КЛУБ NIKON

M.a.V.R

Название: *****

Дата:: Чт авг 08, 2013 15:03

Ссылка на фото:

Просмотры:: 768

BBCode:

Оценка:: не оценено

kriticessa

По компоновке кажется, что кадр строили, чтоб вписать мужчину, (судя по предыдущему варианту) кмк.

M.a.V.R

kriticessa писал(а):
По компоновке кажется, что кадр строили, чтоб вписать мужчину, (судя по предыдущему варианту) кмк.

Нет, кадр не постановочный.

Старый верстак

Хорошо!

kriticessa

M.a.V.R писал(а):
kriticessa писал(а):
По компоновке кажется, что кадр строили, чтоб вписать мужчину, (судя по предыдущему варианту) кмк.

Нет, кадр не постановочный.

Понятно, что не постановочный. Просто предыдущий ваш вариант (где мущжина присутствует) кажется более логичным, с т.ч. компоновки (пустое место на зп - для него, имхо).

Или же, чуть-чуть больше, чтоб девушка чуть вперед прошла, кмк.

МеrSаvеts

Да не, думаю - это просто "последствия" предыдущего варианта)

"Пустота" здесь не пустая. А-ля "тоннели выводят на свет", или смитовской "Дороги в рай".

kriticessa

MerSavets писал(а):
Да не, думаю - это просто "последствия" предыдущего варианта)

"Пустота" здесь не пустая. А-ля "тоннели выводят на свет", или смитовской "Дороги в рай".

А я вижу здесь результат предыдущего варианта, вам Смита напоминает?

МеrSаvеts

Это громко сказано. Просто пример "движения к Свету")

kriticessa

Не спорю, вариант "движения к свету", плюс вправо чуть кадр наклонить, наверное, чтоб девушка не заваливалась.

А вообще, на пол-шага вперед, кажется, что было бы лучше?

M.a.V.R

kriticessa писал(а):
Не спорю, вариант "движения к свету", плюс вправо чуть кадр наклонить, наверное, чтоб девушка не заваливалась.

А вообще, на пол-шага вперед, кажется, что было бы лучше?

Согласен, чуть наклонил девушку не в ущерб углам. Мне кажется стало лучше ? А вот пол-шага вперед- это уже проблема.

Название: *****

Описание

Название: *****