КЛУБ NIKON

извините,автор,это "фрагмент"

перемещаю...

Алекса писал(а):извините,автор,это "фрагмент"

перемещаю...

Пожалуйста аргументируйте Ваше решение, если кадр уж совсем так плох... или это просто ваше Видение?

Сергей Томас писал(а):

Алекса писал(а):извините,автор,это "фрагмент"

перемещаю...

Пожалуйста аргументируйте Ваше решение, если кадр уж совсем так плох... или это просто ваше Видение?

имхо,это не кадр,это его фрагмент с точки зрения композиции...,есть "фрагменты" достойные полного кадра,но не в данном случае

Алекса писал(а):

Сергей Томас писал(а):

Алекса писал(а):извините,автор,это "фрагмент"

перемещаю...

Пожалуйста аргументируйте Ваше решение, если кадр уж совсем так плох... или это просто ваше Видение?

имхо,это не кадр,это его фрагмент с точки зрения композиции...,есть "фрагменты" достойные полного кадра,но не в данном случае

почему... вы объясните, я пойму...

Сергей Томас писал(а):

Алекса писал(а):

Сергей Томас писал(а):

Пожалуйста аргументируйте Ваше решение, если кадр уж совсем так плох... или это просто ваше Видение?

имхо,это не кадр,это его фрагмент с точки зрения композиции...,есть "фрагменты" достойные полного кадра,но не в данном случае

почему... вы объясните, я пойму...

считайте,что я так вижу...,в данном случае...,можем послушать и мнения коллег

[/quote]

можем послушать и мнения коллег

[/quote]

именно это меня и интересует... Я благодарен Вам за потраченное на меня время, но потратили Вы его все же зря... ничего толком не объяснив... я вполне адекватный человек, учусь фотографировать и жажду больше объективной критики и замечаний чем похвал...

Давайте я попробую.

Есть поток света. Откуда и куда он идет?

С равным успехом его можно положить на другой фон. И ничего не изменится.





Вчера читал на сайте Хулиганствующего элемента статью о съемке религиозной тематики. Я думаю Вам должно быть интересно. Посмотрите.

Харьковчанин писал(а):Давайте я попробую.

Есть поток света. Откуда и куда он идет?

С равным успехом его можно положить на другой фон. И ничего не изменится.

Вчера читал на сайте Хулиганствующего элемента статью о съемке религиозной тематики. Я думаю Вам должно быть интересно. Посмотрите.

ок, спасибо

Сергей, в этом кадре нет ни одного цельного, законченного элемента. Лишь набор фрагментов, которые получились все сами по себе. Смотрим: угол стены, который ничего не образует в кадре, и лишь разваливает кадр на 2 половины вертикальной линией. Отсутствие пола на снимке лишает кадр опоры и добавляет ему фрагментарности. Кусок подвески со свечами вылезает сбоку, непонятно зачем. Луч света, который должен стать изюминкой кадра - идет извне, окончательно разваливая кадр.

VL@D писал(а):Сергей, в этом кадре нет ни одного цельного, законченного элемента. Лишь набор фрагментов, которые получились все сами по себе. Смотрим: угол стены, который ничего не образует в кадре, и лишь разваливает кадр на 2 половины вертикальной линией. Отсутствие пола на снимке лишает кадр опоры и добавляет ему фрагментарности. Кусок подвески со свечами вылезает сбоку, непонятно зачем. Луч света, который должен стать изюминкой кадра - идет извне, окончательно разваливая кадр.

спасибо

Кадр привлек световым наполнением, действительно очень красивый свет, но кроме него в фотографии нет ничего - кадр пустой, нет ни сюжета, ни объекта - простая констатация цветовых пятен, которы вы увидели, согласен с коллегами, кадру место в Мастерской 100%