КЛУБ NIKON

мда...

ожидаем серию отпечатков поп, ладошек и щек со сканера! фотоаппарат для этого не обязателен!

Не эстетично ну и т.д..

димедрол писал(а):ожидаем серию отпечатков поп, ладошек и щек со сканера! фотоаппарат для этого не обязателен!

Не на каждую з.....(читайте попа) можно найти сканер.

А если серьезно - то в данном случае и такой подход к решению определенных целей возможен и он ни чем не хуже , чем другие. Такой "психоанализ" вполне допустим . По меньшей мере , здесь есть креативный подход . Может быть он не столь нам понятен и привычен своей эпотажностью или формальным подходом , но это не означает , что все так неприемлемо.

Между прочем , мне встречались работы , созданные сканером , и они были сделаны с очень большим мастерством и обладали большим художественным содержанием.(хотя я думаю , здесь сканером и не пахнет). Существуют же целые направления в фотографии , ( и давно признанные )созданные без помощи фотокамеры .

Какой сканер, о чём вы все говорите...снято на Д80, посмотрите эксиф.

Я с Петровичом всегда соглашался, но это первый случай, когда я с ним в оппозиции

Работа, мягко говоря, мне не понравилась...ни технически, ни художественно...на ГРАНИ пошлости.

Сорри за резкость, но плюсов, кроме оригинальности, я не нашёл. Во всём одни жирные минусы. Даже описывать их не хочется, т.к. слишком длинный список получится.

Всё сказанное - моё чистое ИМХО.

Petrovish писал(а):Не на каждую з.....(читайте попа) можно найти сканер.

Равно как и не на каждый сканер можно найти достойное прикладывания место

Petrovish писал(а):А если серьезно - то в данном случае и такой подход к решению определенных целей возможен и он ни чем не хуже , чем другие. Такой "психоанализ" вполне допустим . По меньшей мере , здесь есть креативный подход .

Мое мнение ощутимо отличается от Вашего. Не по поводу подхода, не по поводу креативности. Которой здесь через край. Вы же в поисках новизны подхода и создания (созидания, всё лучше (ИМХО) чем креативность) не распинали жарким утром лягушку в ближайшей реке. Понятно, я утрирую. Но повод вполне есть.



У нас и так, без фотографов, людей мучают, унижают,...  



Мне фотография активно не нравится. Не техникой. Сюжетом. И откровенно пугает, что Автору это интересно. А если он развиваться в этом направлении начнет?

в целом,согласен с Петровичем,попытку можно зачесть,в галерее смотрится < альтернативно > , но лицом надо было сильнее прижаться к стеклу,да и глаз бы не помешал...

Чуть обработать в фотошопе, подрисовать что нужно и будет классный постер к фильму ужасов

Алекса писал(а):в целом,согласен с Петровичем,попытку можно зачесть,в галерее смотрится < альтернативно > , но лицом надо было сильнее прижаться к стеклу,да и глаз бы не помешал...

Если уж на то пошло, тогда вот эти http://www.art-pilot.com/07prokr.php смотрятся альтернативно, при этом имея стильность. Данная работа до фото с ссылки далеко не дотягивает, как технически, так и эстетически.

фота показалось интересной, тошноты не вызывает. необычная такая нюшка

смущают лишь нос "пятачком" и выделяющиеся вены в области груди.

декабрьский дождик писал(а):фота показалось интересной, тошноты не вызывает. необычная такая нюшка

смущают лишь нос "пятачком" и выделяющиеся вены в области груди.

А если не секрет, чем она вам показалась интересной?

Korum писал(а):Если уж на то пошло, тогда вот эти http://www.art-pilot.com/07prokr.php смотрятся альтернативно, при этом имея стильность. Данная работа до фото с ссылки далеко не дотягивает, как технически, так и эстетически.

не надо "путать ситуацию с проституцией"-это образно , работы Арсения мы так все знаем,а если ещё Александра Шахабалова начнем вспоминать?...сравнение более чем не к месту,мы обсуждаем данную картинку в контексте местной галереи,не более...

Алекса писал(а):не надо "путать ситуацию с проституцией"-это образно , работы Арсения мы так все знаем,а если ещё Александра Шахабалова начнем вспоминать?...сравнение более чем не к месту,мы обсуждаем данную картинку в контексте местной галереи,не более...

Так я и говорю о данной работе и в контексте местной галереи. Вот скажите, размещение в галерее откровенно ни каких фотографий, за примером далеко ходить не буду http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...i&img=10012 (заметте ссылаюсьна свое "творчество"). Вызывает массу обсуждений, остается задать вопрос почему? Если вы позволите остальной спор можно перенести в личку.



С уважением.

Korum писал(а):Так я и говорю о данной работе и в контексте местной галереи. Вот скажите, размещение в галерее откровенно ни каких фотографий, за примером далеко ходить не буду http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...i&img=10012 (заметте ссылаюсьна свое "творчество"). Вызывает массу обсуждений, остается задать вопрос почему? Если вы позволите остальной спор можно перенести в личку.



С уважением.

мы уже очень сильно ушли от темы,не будем продолжать оффтопик

не вижу темы для спора,сорри

Спасибо за комментарии!

это просто 15 минутная шалость ("фото сессия"+"обработка")=) на тему "круг"=)