КЛУБ NIKON

Очень сложно судить о макро в таком небольшом размере, но всё-таки:

1. Резкость.Есть такое негласное правило макро - резкость должна быть на грани звенящей. У Вас , почему то, фокус на листочке ЗП и маленький ГРИП. В результате снимок получился невыразительным, крупные капли блёклыми а мелкие яркими белыми точками. Если нет на снимке других частей композиции или она не задумана специально именно так, то лучше делать весь персонаж в зоне резкости и, повторюсь, звенящей резкости.

2. Освещение. У Вас оно не совсем удачно. Резкие тени на ПП говорят об этом.

3. Кадрирование. Те же листочки на ЗП было бы лучше или убрать совсем или лучше сделать более, так сказать, узнаваемыми. Слева просится больше пространства, справа поменьше.

Это моё имхо. Прошу без обид, но снимок не удался.

Sergey Ch писал(а):Очень сложно судить о макро в таком небольшом размере, но всё-таки:

1. Резкость.Есть такое негласное правило макро - резкость должна быть на грани звенящей. У Вас , почему то, фокус на листочке ЗП и маленький ГРИП. В результате снимок получился невыразительным, крупные капли блёклыми а мелкие яркими белыми точками. Если нет на снимке других частей композиции или она не задумана специально именно так, то лучше делать весь персонаж в зоне резкости и, повторюсь, звенящей резкости.

2. Освещение. У Вас оно не совсем удачно. Резкие тени на ПП говорят об этом.

3. Кадрирование. Те же листочки на ЗП было бы лучше или убрать совсем или лучше сделать более, так сказать, узнаваемыми. Слева просится больше пространства, справа поменьше.

Это моё имхо. Прошу без обид, но снимок не удался.

Большое спасибо.

Мне очень важна ваша критика!

Буду стараться!!!

Мне кажется, что название "После дождя" предполагает фотографирование в природной среде, а не в студийной. Слишком откоровенна искусственная подсветка. Цветы лучше снимать при естественном освещении на очень длинной выдержке (со штатива). Если же свет искусственный, то лучше боковой и с рассеивателем. Расположение по центру - не самый удачный вариант композиции, он статичен и скучен.

Julysha писал(а):Мне кажется, что название "После дождя" предполагает фотографирование в природной среде, а не в студийной. Слишком откоровенна искусственная подсветка. Цветы лучше снимать при естественном освещении на очень длинной выдержке (со штатива). Если же свет искусственный, то лучше боковой и с рассеивателем. Расположение по центру - не самый удачный вариант композиции, он статичен и скучен.

Учту! Спасибо, Юля.

Ваши цветочные работы мои любимые!!!

Но Голландия от нас далеко.

Снимала розу на улице. Утром.