КЛУБ NIKON

Ольг@ писал(а):
...



Неинтересно - можно мимо пройти. Я так в большинстве случаев и делаю, когда очередной рассвет-закат публикуют.

LcL писал(а):

Ольг@ писал(а):
...



Неинтересно - можно мимо пройти. Я так в большинстве случаев и делаю, когда очередной рассвет-закат публикуют.

В фотографии важна работа со светом. На рассватах/закатах она, хотя-бы, есть априори.

Кокретно этой фотографии не помешал бы рассветный/закатный свет - сразу бы преобразилась.

Ольг@ писал(а):

LcL писал(а):

Ольг@ писал(а):
...



Неинтересно - можно мимо пройти. Я так в большинстве случаев и делаю, когда очередной рассвет-закат публикуют.

В фотографии важна работа со светом. На рассватах/закатах она, хотя-бы, есть априори.

Кокретно этой фотографии не помешал бы рассветный/закатный свет - сразу бы преобразилась.

Я не поклоняюсь закаторассветам, это мы уже когда-то обсуждали. С тех пор ничего не изменилось. Да, в фотографии важна работа со светом. А именно, важно, чтобы свет прорисовывал детали, ничего не было пересвечено, недосвечено, без резких теней и т.д. Чем свет здесь плох? Мягкое, равномерное освещение, позволяющее передать всю красоту места. Я, кстати, почти не вижу в галерее городов. Не так это и просто - интересно снять город. Да еще в цвете. Потому большинство и не пытаются, снимают очередные тучки, отражающиеся в воде. Там же есть гарантия результата - закаторассвет. Здесь за это похвалят. А фотография для меня - это новизна, открытие, познание мира. Поэтому считаю снимок интересным. Это не только мои воспоминания. Это новое место, неизвестный большинству город, отнюдь не стандартный, расположенный в красивом месте и снятый с удачным освещением, подчеркивающим его красоту.