КЛУБ NIKON

Эх, лодочку чуть вытянуть в тенях

Или отдельным кадром проработать ПП, если вытянуть не удастся. Но это для следующих снимков...

Как вариант объекты на ПП можно подсветить каким-либо маломощным источником, пусть даже световой кистью.

Andrey S писал(а):
Как вариант объекты на ПП можно подсветить каким-либо маломощным источником, пусть даже световой кистью.

Наверное не совсем тот вариант, поскольку имея даже относительно мощный фонарь(тн кисть) подсветите Вы только прям уж близкий ПП, вряд ли это будет выглядеть удобоваримо.

Вероятнее всего я бы сделал два кадра, с экспонированным до -0,7 ПП до неба(потом локально и лодочку можно было доделать), и второй со звёздами, а потом совместил, причем источники света вошли бы во второй кадр, чтобы пятнами не расплылись

Добавлю ещё, что после более пристального рассмотрения наверное кадров должно быть три - с фокусировкой на лодке, храме, и непосредственно на звездах (они вышли довольно расплывчатыми).

nikon-user писал(а):
Эх, лодочку чуть вытянуть в тенях

лодку сильно тянуть не стал. по 2м причинам.

1. там мыло. это было снято одним кадром с фокусом на звезды.

2. при такой непроглядной темноте -контуры лодки узнаются, а сделать ее и все остальное светлым - будет напоминать коллаж



но буду пробовать дальше =)

sT.apple писал(а):
Или отдельным кадром проработать ПП, если вытянуть не удастся. Но это для следующих снимков...

видать что да, для таких сюжетов склейка - обычное дело.

Andrey S писал(а):
Как вариант объекты на ПП можно подсветить каким-либо маломощным источником, пусть даже световой кистью.

с фонариком не вариант =( не получится равномерно подсветить лодку и за ней. и тогда будет смотреться как подсвеченное фонариком. столба фонарного тут нет, для такого выделения лодки.

sT.apple писал(а):
Добавлю ещё, что после более пристального рассмотрения наверное кадров должно быть три - с фокусировкой на лодке, храме, и непосредственно на звездах (они вышли довольно расплывчатыми).

вообще я так понял что кадров должно быть больше. с фокусом да, 3. но звезды надо стекингом сшивать =(

Deesy писал(а):
с фонариком не вариант =( не получится равномерно подсветить лодку и за ней. и тогда будет смотреться как подсвеченное фонариком. столба фонарного тут нет, для такого выделения лодки.

Можно использовать налобный светодиодный фонарик, предварительно прикрыв стекло какой-либо тканью. Длинная выдержка сделает свое дело

ps естественно надо выносить источник свет в сторону от камеры.

Deesy писал(а):
вообще я так понял что кадров должно быть больше. с фокусом да, 3. но звезды надо стекингом сшивать =(

Не думаю, что стекинг тут подойдет, его как правило в макросъемке используют, ну или в норм экспонированных кадрах. Боюсь что ФШ может тут много чего напутать.

Второе, не вижу фокуса на звездах. В своё время первый же опыт съемки звёздного неба показал, что только в поле вдали от любых поселений (километров за 20+) и без других источников света возможна единая экспозиция, и то на широком угле, иначе треки звёзд обеспечены. Фокус нормальный в таких условиях я ловил с помощь ЛВ при 10х увеличении мануально, иначе промах.

А вот кстати эксперимент с ночной панорамой и двойным фокусом на ПП на одном из её кусочков(камни).

К сожалению бОльшего размера пока под рукой нет, но в принципе понятно...

Andrey S писал(а):

Deesy писал(а):
с фонариком не вариант =( не получится равномерно подсветить лодку и за ней. и тогда будет смотреться как подсвеченное фонариком. столба фонарного тут нет, для такого выделения лодки.

Можно использовать налобный светодиодный фонарик, предварительно прикрыв стекло какой-либо тканью. Длинная выдержка сделает свое дело

ps естественно надо выносить источник свет в сторону от камеры.

Андрей, я пробовал рисовать фонарем и слабым и мощным с шу на долгих (30 сек) выдержках но на деревьях. чуть позже гляну кадры и выложу. не получается равномерно осветить. мы же понимаем что ближний край лодки будет подсвечиваться сильнее чем дальний и за лодкой.

sT.apple писал(а):

Deesy писал(а):
вообще я так понял что кадров должно быть больше. с фокусом да, 3. но звезды надо стекингом сшивать =(

Не думаю, что стекинг тут подойдет, его как правило в макросъемке используют, ну или в норм экспонированных кадрах. Боюсь что ФШ может тут много чего напутать.

я не про фокус стекинг. а про стекинг нескольких недопроявленных (дабы убрать понизить исо, убрать шумы, и не допустить треки) и сшивку ее потом.

sT.apple писал(а):
Второе, не вижу фокуса на звездах.

вот 100% кроп

sT.apple писал(а):
В своё время первый же опыт съемки звёздного неба показал, что только в поле вдали от любых поселений (километров за 20+) и без других источников света возможна единая экспозиция, и то на широком угле, иначе треки звёзд обеспечены. Фокус нормальный в таких условиях я ловил с помощь ЛВ при 10х увеличении мануально, иначе промах.

да, конечно. фокус выставлял по лв с максимальным увеличением

пардон. не тот адрес дал для картинки

Deesy писал(а):
пардон. не тот адрес дал для картинки

Видимо все же трек пошел, на таком кропе особо не видно промаха...