КЛУБ NIKON

Из той же серии



(альбом Из дониконовского)

Когда отбирал фотографию для конкурса, решил остановиться на той, где источник контрового освещения не просто помогает передать чёткий контур объекта, порождает зайцы и пр, а сам завязан на сюжет, взаимодействует с объектом съемки, создавая его новое качество.

Alex64 писал(а):
Когда отбирал фотографию для конкурса, решил остановиться на той, где источник контрового освещения не просто помогает передать чёткий контур объекта, порождает зайцы и пр, а сам завязан на сюжет.

По экспозиции и цвету нравится первый вариант, а по характеру контрового света - второй.

В нем солнце не перекрывает лицо.

-Freeman- писал(а):
По экспозиции и цвету нравится первый вариант, а по характеру контрового света - второй.

В нем солнце не перекрывает лицо.

Спасибо. Разница между кадрами - 2 секунды, а они совершенно разные. Остается только согласиться с автором темы конкурса:

linkevich писал(а): Пн окт 08, 2012 10:21
КОНТРАЖУР! Техника непростая, а фотографии, выполненные в ней, чаще всего, плод удачи, нежели мастерства фотографа.

И какие дозы облучения получил этот юноша?

xlor писал(а):
И какие дозы облучения получил этот юноша?

Ну да, вспышка справа @=

Солнце просто жжет напалмом сегодня!

xlor писал(а):
Солнце просто жжет напалмом сегодня!

Это же солнце помогло высушить улов.

..." отбирал фотографию для конкурса, решил остановиться на той, где источник контрового освещения не просто помогает передать чёткий контур объекта, порождает зайцы и пр, а сам завязан на сюжет, взаимодействует с объектом съемки, создавая его новое качество...."









т.е. если я правильно понял т.к. перекошен горизонт мужичок слегка пьян, а пламя во рту -это он перегаром дышит, так Вы представляете себе рыбалку как вечерний отдых на природе..? Типа напиться до красного пламени или что-то не так?



ЗЫ Имхо -вторая фотка лучше из неё наверняка ещё можно что-то сделать, но надо ещё руки приложить.

Alex357 писал(а):
т.е. если я правильно понял т.к. перекошен горизонт мужичок слегка пьян, а пламя во рту -это он перегаром дышит, так Вы представляете себе рыбалку как вечерний отдых на природе..? Типа напиться до красного пламени или что-то не так?



ЗЫ Имхо -вторая фотка лучше из неё наверняка ещё можно что-то сделать, но надо ещё руки приложить.

Будьте добры, выражайтесь в более уважительной форме, иначе у вас появится свободное время для изучения правил!

Alex357 писал(а):
т.е. если я правильно понял т.к. перекошен горизонт мужичок слегка пьян, а пламя во рту -это он перегаром дышит, так Вы представляете себе рыбалку как вечерний отдых на природе..? Типа напиться до красного пламени или что-то не так?

Мужичок в свои 9 лет был абсолютно трезв и на самом деле увлёкся (загорелся) рыбалкой - наловил ведь! Хватило еще и на уху.

Червяков, кстати, специально везли в Карелию с собой из Москвы. На месте их накопать негде, а от хлеба (на который пытались ловить другие участники научной конференции под Петрозаводском) местная рыба отворачивается. Так что говорить о легкой степени опьянения можно только фотографа.

На заднем плане не горизонт, а противоположный берег, который практически всегда по своей геометрии выглядит как перекошенный горизонт.

Тем не менее, на 0,5 градуса (крепость кефира ), спасибо за замечание, повернул. Правил, как и на второй фотографии, которая понравилась Вам больше, по столбикам и следующему пирсу.

Alex357 писал(а):
перекошен горизонт мужичок слегка пьян, а пламя во рту -это он перегаром дышит

Вы не из Чуйской долины, случайно, вещаете?

-Freeman- писал(а):
...Будьте добры, выражайтесь в более уважительной форме, иначе у вас появится свободное время для изучения правил!

Если Вы заметили - это были не утверждения, а вопросы. Вопросы же в любой стране и в любом суде задавать разрешено.Так что "выражений" вообще не было.

Alex357 писал(а):
Если Вы заметили - это были не утверждения, а вопросы. Вопросы же в любой стране и в любом суде задавать разрешено.Так что "выражений" вообще не было.

Я вам напомню правила:

4. Обсуждения и критические замечания должны быть конструктивными, доброжелательными и касаться только художественно-технической части работы.

Переход на личность оппонента, а также переход от критики обсуждаемой работы к критике работ оппонента, недопустимы и будут рассматриваться как злостный оффтопик с применением соответствующих административных мер.

Обсуждение изображённой на фото модели недопустимо.

Ни доброжелательности, ни конструктивизма в вашем комментарии я не заметил:

Alex357 писал(а):
т.е. если я правильно понял т.к. перекошен горизонт мужичок слегка пьян, а пламя во рту -это он перегаром дышит, так Вы представляете себе рыбалку как вечерний отдых на природе..? Типа напиться до красного пламени или что-то не так?

Тем более на фотографии ребенок

Alex64 писал(а):


...как и на второй фотографии, которая понравилась Вам больше...

Вторая была на мой взгляд действительно гораздо лучше, если бы Вы смогли сместить точку съёмки сантиметров 10-15 вниз - наверное было-бы самое оно. Но естественно никто не мешает Вам видеть мир таким как он Вам нравится. А хорошие мысли всегда почему-то появляются после того как (у меня как и у всех)...