КЛУБ NIKON

Как всегда, мне нравится!

Только единственное, мне почему то столб мешает ИМХО

Приятные краски . А столб имхо вполне вписывается , деревянный потому что .

Peser писал(а):Как всегда, мне нравится!

Только единственное, мне почему то столб мешает ИМХО

Спасибо!

Столб мне тоже немного мешает, т.к. он слишком высокий и выше бывшей мельницы (которая здесь, наверно, главный связующий объект). Но он не единственный - их целый ряд, который несколько нейтрализует идиотизм столба От столбов было никуда не деться (не убирать же их в ФШ!). С другой стороны, они тоже бывшие (как и мельница), их оставили на память как антиквариат (в Голландии столбов давно нет - все коммуникации, даже на хуторах, находятся под землей).



Другого ракурса не было: снимала через прутья ворот, стоящих на дороге, ведущей к мельнице. Дальше начинается частная собственность - кто-то купил старую мельницу и оборудовал ее под коттедж, сохранив пейзаж девственнным, под старину.

yuzz писал(а):Приятные краски . А столб имхо вполне вписывается , деревянный потому что .

Спасибо! Да, краски теплые, и день выдался теплым и безветренным (но хотелось бы и снега).

C приятным цвето-передачей согласен! Только фотофакт, какой-то получился!(ИМХО)

tretekov2008 писал(а):C приятным цвето-передачей согласен! Только фотофакт, какой-то получился!(ИМХО)

Вы правы: это фотофакт и есть. Обычные путевые заметки, случайная остановка в пути. Для чего-то большего требуется изучить место, подходящие ракурсы и проч. Впрочем, возможностей для изучения мало - ракурс был единственным: зумом через ворота. Еще хотелось бы остановится там дольше, чем на пять минут.

Очень приятные цвета.

Влияние удачного естественного освещения понятно, но все ж про обработку можно чуть объяснить?

Alex-sk писал(а):Очень приятные цвета.

Влияние удачного естественного освещения понятно, но все ж про обработку можно чуть объяснить?

Cпасибо



Обработки как таковой здесь почти нет. Если ее сравнивать с женским макияжем, то немного припудрили носик и не больше, никакой боевой раскраски Секрет естественных и неблеклых цветов прост: кадр был правильно проэкспонирован, т.е. без засветов, но и детали не скрылись в тенях. Отсюда и богатство красок и плавность тоновых переходов.



Обработка такая: cначала Capture NX2: обнуление камерной резкости, перевод в Mode II, формирование "классической" гистограммы с помощью коррекции экспозиции, контраста и т.п. ползунков. Выравнивание вертикалей



Затем 16-битный tiff и CS3. Пока "не началось" - на всякий случай убирание шума по каналу L в области неба (то, что может проступить в виде зерна в случае усиления контраста) - с помощью Blur Surface.

Затем выделение неба и воды (Color range) и доведение их яркости и цвета до желаемого с помощью кривых (поканально в Lab). То же самое - с тенями. Затем примененение кривых уже ко всему кадру. Соответственно каждый корректирующий слой накладывался с различной прозрачностью. Всё в весьма микроскопических количествах. Потом ресайз и шарпинг и первод в RGB. Вот и всё.

Ничего себе "носик"

Спасибо.

Alex-sk писал(а):Ничего себе "носик"

Спасибо.

"Носик" - потому что при обработке я оставалась в рамках компетенции внутрикамерных настроек, т.е. только кривые, экспозиция, контраст, шумы, насыщенность цвета и т.д. Никаких радикальных операций типа HDR или повышения микроконтраста, наложения отдельных цветовых каналов, их смешивания и т.п. хитростей. Единственное отличие от камерных настроек - это то, что на компьютере я могу применить их избирательно к отдельным участкам снимка, тем самым расширяя его ДД.



При известной сноровке всё можно сделать минут за двадцать (если знаешь, чего хочешь добиться и какими инструментами при этом пользоваться). А что еще остается делать? Ну не снимает моя камера так, как хотелось бы.. Приходится доделывать работу за нее

Да, я понял что имелось ввиду воздержанное количественное накручивание инструментов. Для меня смешение слоев это уже нечто - если и не высшее образование в фотошопе, то никак не начальная его школа.

В общем, скромно, но весьма изощренно припудрили.

Картинка "прозрачная", очень живое пространство в ней (и работает при отсутствии тональной перспективы) - нравится именно этим эффектом присутствия.