КЛУБ NIKON

Не смотря на технические ошибки..., снимок мне понравился.

Глаза человека- видно года не малые. А кепка?! Все отлично снято!

Спасибо! А можете более развернуто о технических ошибках?

Долго думал что же написать по поводу этой работы, и так всё таки решился:

1) Во-первых, название Старый охотник, название должно отражать суть фотографии, но мы видим лишь на фотографии лицо человека, если бы он был как то ввязан в "охоту" (читать изображен за любимым делом, например когда чистит ружьё, или разбирает добычу или ещё что то) то тогда да, название бы хорошо сочеталось, хотя это тоже уже превращается в очевидность. Надо уметь давать название работам, если пока этого делать не получается, лично я ставлю ***, другие просто ничего не ставят.

2) Во-вторых, фотографирование пожилых людей с морщинами и последующим переводом фотографии в чёрно-белое, превращается в панацею, так же как и голой девушки/конопатой рыжей девочки/маленьких беззаботных детей, меня лично это немного пугает, поэтому раз вы уж решили разместить фотографию пожилого человека, то надо сделать это качественно, как например

фотография Antoni Georgiev

Не нравится, очень тесное кадрирование, в данном варианте, к тому же в таком крупном плану, все тех. огрехи (пересветы, шум, нерезкость) становятся очень заметны, режут глаз и отвлекают от главного, имхо.

Спасибо всем за комментарии. 2Zheka Frolov, скажите, это студийный снимок? Как ставили свет?