КЛУБ NIKON

georgys писал(а):
С конт растом прямо беда, белый выбит, тени насмерть провалены.

say2014 писал(а):

georgys писал(а):
С конт растом прямо беда, белый выбит, тени насмерть провалены.

Возможно, у Вас завышена контрастность монитора... Для меня это фото имеет нормальный контраст, прошёлся пипеткой - в самом ярком месте 245-245-243, что вполне пригодно для печати, выбитых участков не будет, а в самом тёмном 2-2-2. Да, там на печати будет чёрный, но таких участков немного и они небольшие по площади, к тому же они создают ощущение мрачности внизу - в том месте, куда падает этот водопадик, что идёт только на руку общему впечатлению от фото!

say2014 писал(а):
Сразу, для полного понимания - это не моё фото и я, как и все остальные, не знаю, кто его автор...



Давайте ещё раз. Вы сказали коротко - "белый выбит, тени насмерть провалены."... Очень напомнило "доктор сказал в морг, значит в морг!" Т.е. по Вашему заключению создалось впечатление, что всё в фото очень плохо. А я гляжу и вижу красивое пейзажное фото с определённой атмосферой, где нет серьёзных огрехов, портящих восприятие от снимка. Неба настолько мало, что оно вовсе не привлекает внимание, особенно учитывая большую площадь яркой воды, с которой, как Вы сказали всё нормально. Участков глубоких теней побольше, но тоже немного, все они в нижней части и создают неплохое обрамление для водопада и слегка мрачную атмосферу внизу...



Мне фото понравилось, кстати, я бы на свой вкус может бы ещё контраст приподнял, но снимок, как я уже сказал, не мой...