КЛУБ NIKON

(ИМХО) Нравиться. Смотрится как картина. Разве что белизна неба смущает.

Все хорошо. Настроение передано - это главное.

Технические приемы не помешали.

Думаю, что с насыщенностью легкий перебор все же...

особенно с зеленым ))

Es51 писал(а):
Смотрится как картина.

Ну, примерно так и задумывалось

Es51 писал(а): Разве что белизна неба смущает.

Оно все ж голубое, но таки да - разница в освещенности сказалась.

Авихай писал(а):
Все хорошо.

Спасибо!

bob писал(а):
Думаю, что с насыщенностью легкий перебор все же...

Pavelarch писал(а):
особенно с зеленым ))

Ну вот я по этому ж поводу и сомневаюсь... Спасибо!

Да, с зеленым перебор, я смотрела на двух откалиброванных мониторах (с охватом Adobe RGB и sRGB).



Не только цвет неестественный, но из-за лишней цветовой насыщенности нет разнообразия зеленых оттенков.



А картинка приятная.

А мне понравилось. Настроение - самое главное. Академичность тут не при чём.

Слева, вообще, очень- и стволы полуосвещенные и дорога, а вот справа и по небу- хуже (и по цвету и по компоновке), имхо.

Julysha писал(а):
Да, с зеленым перебор, я смотрела на двух откалиброванных мониторах (с охватом Adobe RGB и sRGB).



Не только цвет неестественный, но из-за лишней цветовой насыщенности нет разнообразия зеленых оттенков.



А картинка приятная.

Благодарю! И за внимание к работе, и за замечания. К сожалению, мои мониторы (хоть и калиброванные) относятся к классу "лоукост", а потому демонстрируют немного разные картинки. В частности, на одном из них именно зеленый - как раз так, как Вы описываете; на двух других - вполне приемлимо... Потому и засомневался - какой из них более близок к правде. Теперь знаю. Еще раз спасибо!

widespa писал(а):
А мне понравилось. Настроение - самое главное. Академичность тут не при чём.

Вы знаете... С некоторых пор стараюсь работать "по Жванецкому": "Общим видом овладели-теперь подробности не надо пропускать..." Вот и пытаюсь... А за хороший отзыв - спасибо, конечно ж!

kriticessa писал(а):
Слева, вообще, очень- и стволы полуосвещенные и дорога,

kriticessa писал(а):
а вот справа и по небу- хуже (и по цвету и по компоновке), имхо.

Согласен. Справа там вдоль дороги-молодняк: березки и ели метра по 3 в высоту, а слева-наверное, уже вековые сосны... Именно из-за света на них и дороге и решил снять кадр. Так что согласен-и мне самому левая сторона нравится куда более правой... Мож,до квадрата вообще урезать, убрав правую часть????

На счет квадрата не уверена. Попробовала срезать справа и сверху немного- цельной картинки не получается, мне кажется да и ветки справа, не в грип, которые, особенно и на дорогу проецируются- мешают, имхо.

kriticessa писал(а):
На счет квадрата не уверена. Попробовала срезать справа и сверху немного- цельной картинки не получается, мне кажется да и ветки справа, не в грип, которые, особенно и на дорогу проецируются- мешают, имхо.

Ну тогда пусть остается так!

Все хорошо. Одно только- справа куст орешника (кажется) на переднем плане слился с дальним планом. Каша. ХА на ветках (на фоне неба) не плохо бы убрать

Netto писал(а):
Все хорошо. Одно только- справа куст орешника (кажется) на переднем плане слился с дальним планом. Каша. ХА на ветках (на фоне неба) не плохо бы убрать

Про кашу-недопонял, о чем речь... Там на ПП 2 деревца лиственныз, одно попало в ГРИП, одно-нет. Все... Все остальные деревья справа - сосны на заднем плане. И, как по мне, листья замньно отделены и цветом, и светом, и резкостью. А что до ХА- согласен. Просто я на них никогда внимания не обращаю особо, то даж и не замечал, пока Вы не сказали. Спасибо!