гламуризацию не очень приветствую ..)
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: ***
Описание
d90 18-105
5 комментариев
• Страница 1 из 1
- декабрьский дождик
- Сообщения: 1724
- Зарегистрирован: Чт апр 30, 2009 10:52
нормальный портрет ) в семейный альбом, конечно, но нормальный
гламуризацию не очень приветствую ..)
гламуризацию не очень приветствую ..)
- гелО
- Сообщения: 3974
- Зарегистрирован: Пн апр 05, 2010 20:59
декабрьский дождик писал(а):нормальный портрет ) в семейный альбом, конечно, но нормальный![]()
гламуризацию не очень приветствую ..)
Спасибо.
Пришлось много бороться с шумами (хотя исо было всего лишь 800), боками по цвету (наконецто "вдуплил" как это делается!!!). То ли тушка, то ли кит постоянно портачит по цвету, хотя ББ правильно правлю, все равно либо перебор красного, либо пурпурного (местами)... Реально чувствую необходимость в светосильном объективе, правда тяну с выбором... Ну и в следствии соответственно править кожу...
- AFH
- Сообщения: 2009
- Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 21:51
Не смотря на то, что здесь закат, и это понятно, кожа всё равно красная. Есть момент, который позволяет значительно ослабить впечатление цветовой тонированности на фотография: при оттенках близких к нормальным (т.е. не синее тонирование кожи) человек опирается на цвет белка глаз. Здесь он красно-оранжевый. Если цвет ослабить, конечно не до белого, то общее впечатление будет более адекватное.
декабрьский дождик, здесь на "гламуризация", а "блюризация".) Текстуры кожи нет, точнее она есть (на левой щеке), но та, которой быть как раз не должно. Если уж делать ретушь, но надо было ослаблять складки от улыбки, ямочку на правой щеке, пятно на подбородке убрать.
И я не понял проблемы шумов... Несколько дней назад снимал также на д90 на ИСО1250, из шумов только цветные задавил немного в Lightroom, а само количество оставил - абсолютно не мешают.
декабрьский дождик, здесь на "гламуризация", а "блюризация".) Текстуры кожи нет, точнее она есть (на левой щеке), но та, которой быть как раз не должно. Если уж делать ретушь, но надо было ослаблять складки от улыбки, ямочку на правой щеке, пятно на подбородке убрать.
И я не понял проблемы шумов... Несколько дней назад снимал также на д90 на ИСО1250, из шумов только цветные задавил немного в Lightroom, а само количество оставил - абсолютно не мешают.
- гелО
- Сообщения: 3974
- Зарегистрирован: Пн апр 05, 2010 20:59
AFH писал(а):И я не понял проблемы шумов... Несколько дней назад снимал также на д90 на ИСО1250, из шумов только цветные задавил немного в Lightroom, а само количество оставил - абсолютно не мешают.
Не исключено, что ручки виноваты...
- AFH
- Сообщения: 2009
- Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 21:51
Я не понял, что тогда было, но на ISO800 D200 + 50/1.4D дал гораздо (!) меньше шумов, чем D90 + Tamron 17-50/2.8. На следующей съемке D90 + 50/1.4D отлично отрабатывает на ISO1250. Выдержки оба раза одинаковые, освещение оба раза вспышкой, т.е. никак от окружения не зависит. Почему и вообще могут ли шумы зависеть от объектива, не знаю.гелО писал(а):Не исключено, что ручки виноваты...![]()
5 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Дискуссии и обсуждения» Альбом