КЛУБ NIKON

Пётр Барзинский писал(а):
Уважаемый Автор, предъявите неопровержимые доказательства того, что это фотография. Если они имеются, то какой техникой снято и в каком месте?

sg729 писал(а):
Рискну показаться дураком, но все-таки спрошу - а где на фото "зеленый", да еще натуральный?

Visor писал(а):

sg729 писал(а):
Рискну показаться дураком, но все-таки спрошу - а где на фото "зеленый", да еще натуральный?

Но не стал спрашивать, во-первых тоже не захотел рисковать, а во-вторых - у меня таки монитор не калиброван

sg729 писал(а):
Быть может автор намекает на то, что сырой не RAW на самом деле содержит вовсе не те цвета, которые потом проявляются в процессе обработки?

Или просто в фотошопе сделал Image-Ajustments-Invert (по идее красный как раз антипод зеленого)?

stfox писал(а):
... так сразу глубокий смысл, все боятся ошибиться, куча обсуждений и тд и тп.

stfox писал(а):
В принципе ничего нового. Как только красивое, яркое, четкое фото. Это моветон, не комильфо, технодрочерство, и совсем не искусство. Как только визуализация мозга наркомана, так сразу глубокий смысл, все боятся ошибиться, куча обсуждений и тд и тп.

Vanech писал(а):
Вы абсолютно правы во всем!

Это был просто эксперимент, основной тезис которого - "Мы все под колпаком постмодернизма", эксперимент удался - фото, не имеющее смысла, с абсолютно дебильным названием вызвало противоречивые обсуждения, не относящиеся к изображению, а лишь транслирующие определенное мировоззрение участников обсуждения. Всем спасибо!