КЛУБ NIKON

Ха-ха... вот оно щястье

Дааа...



"Клуб Никон" всё больше и больше превращается в какой то филиал детского сада.

Думается, что уже пора модерирование по художественному уровню снимков вводить.

Александр Иванов писал(а):
Дааа...



"Клуб Никон" всё больше и больше превращается в какой то филиал детского сада.

Думается, что уже пора модерирование по художественному уровню снимков вводить.

кстати - это было бы великолепно !

чтобы некая редколлегия оценивала фото, ранжировала и т.п.

ну и отбраковывала художественную "некондицию"

а если это будет с замечаниями - то очень хорошая школа

как для оцениваемых, так и для оценивающих кстати ))

Уважаемый аха.



Ну а сам то автор где?

Неужели глаз нет - посмотреть: что публикуешь?

Неужели нет уважения к зрителю, которому предъявляются подобные "художества"?



Или, "пусть дяди рассудят, а моё дело - карточку поместить".



Непонятно,.. и очень тревожно за "Клуб Никон".

Александр Иванов писал(а):
"Клуб Никон" всё больше и больше превращается в какой то филиал детского сада.

Зачем так грубо?! Я бы понял, если бы Вы подобное высказали в Административном разделе, а тут читается как скрытое оскорбление автора.

Думается, что уже пора модерирование по художественному уровню снимков вводить.

Вы, Александр, очень невнимательны...модерирование с удалением некоторых работ делается регулярно.

чтобы некая редколлегия оценивала фото, ранжировала и т.п.

А почему "некая"?! Сарказму захотелось добавить в обсуждения?!



По поводу данной работы. Ессно, что не самая лучшая работа галереи, но и не самая худшая. Автор решил добавить в данный раздел немного юмора...думаю тут у него получилось Что касается художественной ценности, она близка к нулю, но юмор в данном случае перевешивает. ИМХО.

Александр Иванов писал(а):
Уважаемый аха.



Ну а сам то автор где?

Неужели глаз нет - посмотреть: что публикуешь?

Неужели нет уважения к зрителю, которому предъявляются подобные "художества"?



Или, "пусть дяди рассудят, а моё дело - карточку поместить".



Непонятно,.. и очень тревожно за "Клуб Никон".

ну - я сам такой "автор" ))

иногда кажется - поймал момент, доволен до безума !

а сторонний наблюдатель видит невыразительное, даже неприятное фото



поэтому конечно самоцензура, согласен

но и критичный взгляд старших товарищей ))

Sergey Ch писал(а):
А почему "некая"?! Сарказму захотелось добавить в обсуждения?!

нет... неловко выразился наверное ))

Уважаемый Сергей.



Если вы считаете это юмором, то я тогда не знаю что такое юмор.

Теперь по поводу "оскорбления Автора".

Никакого оскорбления здесь нет и близко ни скрытого ни явного!

Или всё, что нелицеприятно, записывается в оскорбления?

Но так и до ханжества недалеко.



Вы считаете мои слова оскорблением автора, а я считаю подобные снимки неуважением к зрителю.

Безо всяких ИМХОв.

И в ином вы меня не переубедите.



Если "модерирование идёт регулярно", то могу себе представить, какие "шедевры" удаляются...



Но это так сказать частности.





А я бы хотел воспользоваться этим снимком как поводом к более общим рассуждениям...



То что я буду далее говорить к Автору этого снимка может и не относится и скорее всего не относится.





Человек, купивший авторучку писателем себя не считает и им не становится.

А человек, купивший фотоаппарат?..



Налицо явное и катастрофическое снижение художественного уровня как зрительского так и авторского.

Налицо всё более распространяющееся неумение видеть, читать изображение. Понижение культуры фотографии.

И это очень тревожит.



И зрители и авторы в основном смотрят "что изображено".

Но это АБСОЛЮТНО неправильно и не верно!

С таким подходом художественная фотография низводится до уровня плоских иллюстраций в детской книжке.

Вот "лошадка бежит"...

Вот "солнышко восходит"

И т.д.

Но ведь фотография это совершенно, абсолютно другое!

Смею напомнить, что фотография это "светопись".

А многие об этом забыли, а некоторые "фотографы" и не знали.



А ведь из определения своего фотография это светотень!, игра светотеневого рисунка!

Это плавные, нежные или наоборот, контрастные тональные градации.

Это линии и диагонали.

Это ритмы и формы.

Это взаимодействие тональных или цветовых пятен создающих сюжетное наполнение.



Где в большинстве публикаций всё это?

Галерея всё больше и больше напоминает какую то мусорку, а то и свалку (если судить по количеству картинок)

абсолютно никому не нужной цветной ерунды...



И она множится, множится и множится...



Мы хотим стать филиалом "фотки.ру"?



Посмотрите старую галерею и сравните её с тем что имеем сейчас.

Несравнимо!



Если бы "Клуб Никон" мне был безразличен, я бы этого не говорил...

И поэтому считаю, что, оценивая сегодняшнюю галерею, пришло время думать и принимать решения.



А снимок Автора - всего лишь повод для разговора об общих тенденциях.

Александр Иванов, перенесите пожалуйста свой комментарий в тему о развитии форума (вот)

мне кажется, это очень актуально !

Александр, Вы правы и неправы.



НЕправы в том, что уровень всё ниже из-за политики Галереи.

Всё больше людей может себе позволить купить ФА не из потребности, а просто поиграться.

Отсюда снижение требовательности к себе. От нас это не зависит.

К тому же всё доступнее интернет, люди не различают, куда пришли. Можно запостить - запостили.



К таким людям двоякое отношение.

Какая-то часть (малая, да) осмотрится, сравнит себя и сделает выводы. Отпихиваться от них заранее не хочется. Предполагается, что комментарии таким людям не нужны, им сперва посмотреть бы на свои работы "со стороны" уже полезно. Если тяга появится - это их не испугает.



Другие, видимо, отсеются. Обратите внимание - среди начинающих текучка самая большая. Это нормально. В клинических же случаях редколлегия вмешивается.



Другой вопрос, что количество профи уменьшилось. Это тоже понятно - рядом с начинающими не всем хочется размещаться, тем более, что со стороны последних и комментарии бывают неадекватные.



Редколлегия продумывает эти вопросы и принимает все предложения к рассмотрению. Будут идеи - внимательно рассмотрим. Сейчас идет разговор об изменении формата Галереи, но окончательного решения еще нет.

как вариант - ранжирование галереи

ну типа:

художник

автор

начинающий

...

возможны варианты, вобщем ))

Александр Иванов, несмотря на то что мне понравилось (может слово не совсем то, так как исполнение.... но котяра типажный, "истинное лицо" так сказать) фото, я с Вами согласен полностью. И меня есть мнение что не мешало бы администрации клуба разрешить пользователям хотя бы самим удалять те снимки, из которых они выросли - глядишь и мусора меньше стало, и потребность в редколлегии была бы не столь острая. Я готов начть с себя и кое-что "подчистить", наверное нашлись бы и еще люди)))

Александр Иванов писал(а):
Дааа...



"Клуб Никон" всё больше и больше превращается в какой то филиал детского сада.

Думается, что уже пора модерирование по художественному уровню снимков вводить.

Тоесть, сидите тихо вы! любители и не высовывайтесь! И вообще зачем фотографии делаете! Вот когда фотошопом научитесь пользоваться нормально тогда и приходите! Некрасиво!



Автор молодец удачно поймал!

axa писал(а):
Александр Иванов, перенесите пожалуйста свой комментарий в тему о развитии форума (вот)

мне кажется, это очень актуально !

А я не думаю, что то что я сказал является для редколлегии новостью, а тем более неизвестным.

Вполне уверен, что проблемы они видят и над ними думают.



Просто, как зритель и автор, помнящий старый КН, я хотел напомнить, что ситуация обостряется.

Уровень очень снизился.

Уверен, что редколлегия сложа руки не сидит.



А то что актуально, так это актуально не только для КН.

Не потому ли создаются всякие тематические и закрытые фотосайты...

Но это - тупиковый путь.

Закрытый сайт постепенно превращается в "междусобойчик", где критика затухает и превращается в разговоры ни о чём...

Это мы проходили...

нет конечно, не закрытый... но и не бесконтрольный

золотая середина, в общем...