КЛУБ NIKON

В таких условиях, хорошо получилось

Как редактировали снимок?

Morena писал(а):
В таких условиях, хорошо получилось

Как редактировали снимок?

Спасибо



Ну да, особенно по-цвету. На одном из спектаклей с первого ряда один из поклонников снимал "крутым" фотиком, с не менее достойным объективом. Потом подарил фотографии моему приятелю актёру, естественно я посмотрел... всё было хорошо,кроме цвета . Ведь снимая на дневную плёнку при лампах накаливания всё получается с желтизной,особенно кожа. Просто поражает,берут дорогущий аппарат и не удосуживаются мало мальски ознакомиться с техникой съёмки при разном освещении.







А по-поводу редактирования,так его тут нет. Скан с плёнки на сканере Epson 2400 и в шопе чуть скадрировано и ресайз.



На бумаге лучше смотрится чем на экране. Вообще в одной питерской лаборатории печатали просто класс! Ребята не жалели делать пробники по-цвету перед печатью. Для себя я только 20х30 печатал и ещё пробники отдавали что-то 9х12 кажется

Да, ведь сейчас тоже многие думают, что купив "крутую" камеру они получат такие же "крутые" снимки, но не всё так просто...



Ну да, согласна, что на бумаге можно увидеть немного другую картинку..потому как мониторы у всех разные и одну и ту же фотографию можно увидеть совсем по-другому на разных мониторах, в чём убедилась недавно,показав знакомому одну из своих фотографий у него на компютере и была немного шокирована, как у него всё по-другому: контраст, цвета...поэтому соглашусь, что лучше распечатывать и смотреть на бумаге...хотя ни один из своих снимков пока не печатала(не подходят они для печати пока, к сожалению), как подтяну уровень,обязательно напечатаю



Фотография получилась у Вас, точно...с чем могу поздравить.

С печатью тоже не всё так просто. Раньше в минилабы отдавали печатать,так несколько надо было обойти и найти нормального человека-оператора,который был хотя бы как минимум не дальтоник ,чтобы фото были по цвету и тону нормальные. А то порой такого напечатают,что мама не горюй! У профи так вообще персональные печатники были. Сейчас хоть принтеры есть,можно самому сидеть и как надо тебе так и делаешь. Хотя тоже подводных камней хватает. Есть у меня одна фотография по-тональности очень хорошо выполнена ( на фото птинец хищной птицы), но была напечатана в минилабе 10х15. Со временем решил напечатать 20х30,так только в ручную смогли подобрать тональность сравнивая с той фотографией. А решил на принтере распечатать, ничего не получилось, как не старался а тональность подобрать не смог Фото с плёнки на фотобумаге это одна песня а с тойже плёнки после оцифровки на струйнике это уже другая.



Так,что готовтесь, когда будете печатать к некоторым сюрпризам