КЛУБ NIKON

не надо ничего убирать, хорошее фото

Мне этот вариант нравится

...физически что-то мешает, а что - не пойму

Мне мешает избыток скал, торчащих из воды. Кусок берега (справа) тоже воспринимается как часть еще одной скалы, многовато наверное. Зрительный дискомфорт для меня ощущается и в том, что все скалы равноудалены от зрителя, стоят в одну линию. Двинуть бы какую-нибудь из них на зрителя (левую или среднюю). Что характерно, на превьюшке картинка видится мне более обещающей. Явление природы эффектное.

Висят скалы высоко. Снизу стоит подрезать.







Плюс флип?

Straniero



k561I



Благодарю!

С_41 писал(а):

...физически что-то мешает, а что - не пойму

Мне мешает избыток скал, торчащих из воды. Кусок берега (справа) тоже воспринимается как часть еще одной скалы, многовато наверное. Зрительный дискомфорт для меня ощущается и в том, что все скалы равноудалены от зрителя, стоят в одну линию. Двинуть бы какую-нибудь из них на зрителя (левую или среднюю). Что характерно, на превьюшке картинка видится мне более обещающей. Явление природы эффектное.

Вот именно, что на превьюшке смотрится лучше.. Как мне кажется потому, что как раз кусок берега справа менее контрастный и не так бросается в глаза. Вот потому и думала, убрать ли его.. К сожалению, скалы были доступны для фото фактически с единственной точки берега. Берега там скалистые и обрывистые, вдоль не пройти для поиска точки съемки. Ну разве только с моря на чем-то подплыть..

vsh писал(а):
Висят скалы высоко. Снизу стоит подрезать.



Плюс флип?

Ваш вариант тоже неплох, но мне думается, что ширины этой полоски воды тут не столь принципиальна. Флип не пробовала, попробую.

Да, действительно, на превью картинка выглядит более многообещающей. Кмк, тут дело в похожести стены дождя и просвета в облаках на огромную волну, воображаемый девятый вал.

Средствами обработки, думаю, мы вправе попытаться усилить этот эффект и на полноразмере:

интересно !!

k561l писал(а):
Да, действительно, на превью картинка выглядит более многообещающей. Кмк, тут дело в похожести стены дождя и просвета в облаках на огромную волну, воображаемый девятый вал.

Средствами обработки, думаю, мы вправе попытаться усилить этот эффект и на полноразмере:

Да! Точно-точно! На превьюшке вобще похоже на цунами) Мне понравился Ваш вариант. Я подобный крутила, но мне он показался излишне контрастным. А сейчас смотрю, действительно хороше смотрится. Опять подтверждается то, что восприятие стиля обработки очень сильно зависит от размера фотографии.



goga68



Благодарю!

k561l писал(а):
Да, действительно, на превью картинка выглядит более многообещающей. Кмк, тут дело в похожести стены дождя и просвета в облаках на огромную волну, воображаемый девятый вал.

Средствами обработки, думаю, мы вправе попытаться усилить этот эффект и на полноразмере:

Интересно, мне кажется, этот вариант выигрывает за счет переклички веса более темной полосы туч сверху и скал.

vsh, katerinchik, есть ещё вариант с "подтянутым" контрастом снизу, посмотрел сегодня, возможно, он все же интереснее:

Ага!! Вот прямо то, что надо!! Сразу необходимая трагичность образовалась и перекличка полос темного тона сверху и снизу!!! Я чего-то подобного и хотела добиться , но как-то побоялась перефотошопить, а зря))



k561I



Спасибо!

k561I, слАвно получилось !

katerinchik, в ч/б, да ещё и в маленьком размере, с этим проще

Straniero,