КЛУБ NIKON

Интересная по замыслу, не безграмотная по построению, работа. Только не понятно: кто и что.. Я правильно догадываюсь, это Вы сами себя щелкнули?

Вы правы - "щелкнул" себя сам.

Вы пишите безграмотно и все тут... вы укажите минусы, что Вы бы сделали в данном случае? Как бы Вы сняли себя на ходу. Меня очень интересует "грамотное" построение..... а интересных замыслов у всех хватает!

Евгений Скурихин писал(а):Вы правы - "щелкнул" себя сам.

Вы пишите безграмотно и все тут... вы укажите минусы, что Вы бы сделали в данном случае? Как бы Вы сняли себя на ходу. Меня очень интересует "грамотное" построение..... а интересных замыслов у всех хватает!

креатив это хорошо ,но прежде,чем "требовать" детальный анализ,покажите,то,что вы снимаете,глядя в кадр,а не в обЪектив,"школа автопортрета на ходу" ещЁ не открылась,данный кадр,действительно,сложился,но во многом,благодаря случаю,вы и осознать его сами ещё не можете,да и повторить не получиться, в стабильности таких повторов есть сомнения...Уж очень специфичную задачу ставите перед коллегой,а если он не снимает себя на ходу?...

а есть ли смысл в повторе? сомневаюсь также в целесообразности такой школы.... да я и не требую, просто если я, например, говорю что что-то плохо, то я аргументирую... а кадр - естественно случайный, как и любой, снятый с рук, объективом в лицо! Тогда надо говорить, что такой метод съемки вообще неправильный и т.д.

....критиковать даже не буду - мне очень нравится

Евгений Скурихин писал(а):Вы пишите безграмотно и все тут... вы укажите минусы,

Потрудитесь внимательно перечитать мой пост. Я написал "НЕ безграмотно", что в отношение Вашего снимка означает хорошо, довольно квалифицированно! Теперь Вам понятно?

Евгений Скурихин писал(а):...замыслов у всех хватает!

Прекрасно. Ждем иных Ваших фоторабот!

Уважаемый алматинец.... извините! Срочно иду на курсы повышения внимания!

Мне то же понравилось, довольно забавно.

Весьма недурно. Первая фотография с разделением планов ГРИПом за много-много времени.