КЛУБ NIKON

компоновка хорошая.

На мой взгляд, это лучшая из ваших ч.б. фотографий с горами.

Понравилась.

Может нужно было еще сильнее разнести элементы по тональности (уменьшить контраст)?

Кстати , на ЯФ эта фотография смотрится намного лучше.

Ebby писал(а):
компоновка хорошая.

Спасибо. Этого и добивался )

sla писал(а):
На мой взгляд, это лучшая из ваших ч.б. фотографий с горами.

Понравилась.

Может нужно было еще сильнее разнести элементы по тональности (уменьшить контраст)?

Кстати , на ЯФ эта фотография смотрится намного лучше.

Спасибо! Хотя я оставил её напоследок, считая слишком уж простой что ли из сконвертированных уже. Хотя, может, ещё что найду )) Причём в цвете она кажется скучнее, по-моему.



Сильнее разнести по тональности - это вроде наоборот увеличить контраст?



А почему на ЯФ смотрится лучше? Вообще, это один и тот же кадр, одна и та же обработка, только разные ресайзы ) Превьюшка на форуме выглядит темнее, но если развернуть - разницы с ЯФ вроде и нет, кроме размера.

Хорошо ) 4

Ратников Серёжа писал(а):
Спасибо! Хотя я оставил её напоследок, считая слишком уж простой что ли из сконвертированных уже. Хотя, может, ещё что найду )) Причём в цвете она кажется скучнее, по-моему.



Сильнее разнести по тональности - это вроде наоборот увеличить контраст?



А почему на ЯФ смотрится лучше? Вообще, это один и тот же кадр, одна и та же обработка, только разные ресайзы ) Превьюшка на форуме выглядит темнее, но если развернуть - разницы с ЯФ вроде и нет, кроме размера.

В цвете будет много хуже, КМК. Так (в ч.б.)видна графичность отдельных элементов. Прослеживается и геометрия гор (хотите этого или нет))

Разнести по тональности можно разыми способами. Простейший - увеличением этих самых тональностей в снимке, а это и достигается снижением контраста (появляется больше деталей и больше полутонов).

Если контраст увеличить, то количество полутонов уменьшится при одинаковой освещенности. Попробуйте сами.



От качества ресайза зависит очень много, в т.ч. и смотрибельность.

На ЯФ смотрится лучше возможно из-за априори черного фона картинки, ну и качество ресайза получше (возможно).

Все имхо.

sla писал(а):Прослеживается и геометрия гор (хотите этого или нет))

Конечно, хочу! Её и снимал ) Ну, вернее снимал туман (облака?) подсвеченные контровым светом, но при кадрировании - хотел подчеркнуть именно вот эту геометрию гор. Поэтому такое кадрирование и ч/б, да.

sla писал(а):Разнести по тональности можно разыми способами. Простейший - увеличением этих самых тональностей в снимке, а это и достигается снижением контраста (появляется больше деталей и больше полутонов).

Если контраст увеличить, то количество полутонов уменьшится при одинаковой освещенности. Попробуйте сами.

Суть понял. Просто, как я понимаю, разнести тонально элементы - это отдалить их друг от друга. А это увеличение контраста ) Уменьшение контраста сближает, параллельно увеличивая количество полутонов, да. Потому и переспросил, чтобы уточнить.

sla писал(а):От качества ресайза зависит очень много, в т.ч. и смотрибельность.

На ЯФ смотрится лучше возможно из-за априори черного фона картинки, ну и качество ресайза получше (возможно).

Все имхо.

Ну чёрный фон и здесь можно сделать, хотя порой это выходит коряво тут. Ресайз я делаю в PS одинаковыми способами. Правда, маленький размер я 1 раз шарплю, а большой (на ЯФ) - часто стал два раза проходить с разной силой.

Salcido писал(а):
Хорошо ) 4

спасибо! ))

хорошо!

Спасибо! )

Не люблю чб, но этот снимок понравился!

vpf писал(а):
Не люблю чб, но этот снимок понравился!

Спасибо большое!