КЛУБ NIKON

почему-то искажаются цвета на превью... для правильной оценки открывайте, пожалуйста, в полном размере!

Открыл в полном размере. Смотрится хуже. Насыщенность цвета больше, что не сочетается с "шагреневым" видом кожи. В ГРИП попал один левый глаз, на котором четко прорисованы кровеносные сосуды.

Поскольку это свадебная фотография, требования к пост обработке очень велики.

Пока, ИМХО, не вышло.

Считаю что просто неудачный кадр и обработкой его не спасти...

странно, но у меня насыщенность наоборот больше на превью...

Kirill Sharapov писал(а):странно, но у меня насыщенность наоборот больше на превью...

Это от браузера зависит По степени подходящести для фотографа идут Safari, FireFox, прочие.

у меня safari, но расхождения все-равно имеют место быть (

Kirill Sharapov писал(а):у меня safari, но расхождения все-равно имеют место быть (

А это уже следствия ужимания картинки форумным движком. Поменьше картинку делайте, тогда он (движок) ее не тронет.

я так сразу и подумал, хотел перезалить, но, так и не понял, как удалять свои фотографии ) может кто-нибудь подскажет?

Харьковчанин писал(а):А это уже следствия ужимания картинки форумным движком. Поменьше картинку делайте, тогда он (движок) ее не тронет.

Вы про превью или про полную фотографию. Что бы полную фотографию, тронул движок, какой размер надо было послать .....

Kirill Sharapov писал(а):я так сразу и подумал, хотел перезалить, но, так и не понял, как удалять свои фотографии ) может кто-нибудь подскажет?

Пока не как. Или кинуть мне ссылку или фотографию на административные емейл, я просто поменяю.

Или послать еще раз, а редколегию попросить удалить эту тему.

Ph-A писал(а):Вы про превью или про полную фотографию. Что бы полную фотографию, тронул движок, какой размер надо было послать .....

Про превью.

Харьковчанин писал(а):Открыл в полном размере. Смотрится хуже. Насыщенность цвета больше, что не сочетается с "шагреневым" видом кожи. В ГРИП попал один левый глаз, на котором четко прорисованы кровеносные сосуды.

Поскольку это свадебная фотография, требования к пост обработке очень велики.

Пока, ИМХО, не вышло.

Если можно , про кожу по подробнее объясните . На ИМХО , кожа в меру проработана . "Ближний" глаз в фокусе , вроде как допускается. Кровеносные сосуды тоже в норме . И по эмоциям - не плохое фото . За цвета спорить не буду , у меня как не борюсь , монитор "врёт" безбожно !

ИМХО, "нужная" эмоциональность вполне есть, но вот мимика кажется не самой удачной. Третьсекунды раньше или позже, возможно, все бы существенно изменилось .

Евгений 1 писал(а):Если можно , про кожу по подробнее объясните . На ИМХО , кожа в меру проработана . "Ближний" глаз в фокусе , вроде как допускается. Кровеносные сосуды тоже в норме . И по эмоциям - не плохое фото . За цвета спорить не буду , у меня как не борюсь , монитор "врёт" безбожно !

Всё обсуждаемое сложноизмеримо. Поэтому зависит от восприятия зрителя. Вы воспринимаете так, я иначе. Кто из нас прав? Оба



Моё восприятие глаз:



1. В фокусе один. Внимание акцентируется на нем. Через белок идет отчетливо видимый сосудик. Было бы уместно на фото - бессонные ночи за компьютером.



2. Зрачки смещены до упора вправо. Это тоже акцентирует внимание. Но мотива такого взгляда нет на снимке. Останавливаешься на самих зрачках. И тут же мысли о ГРИП появляются.



Это мое восприятие.

ИМХО , меня больше смущает - серость фаты над плечом , а в остальном неплохо.