КЛУБ NIKON

если бы я был актёром и мне сделали такое портфолио я был бы не доволен)

наверно потому Вы не актер

А что в карточке такого хорошего, что она может украсить актёрское портфолио?

"Боже мой! Молоко убежало!"

M1GeL писал(а):
А что в карточке такого хорошего, что она может украсить актёрское портфолио?

мне было бы интересно узнать что в ней плохого - что бы учесть это в дальнейшем



я же приписала что это "из пробной серии фотографий для актерского портфолио", а не шедевральной подброки фото гениального фотографа великого метра потому жду критики по сути

Поза - непонятная абсолютно. Ни с точки зрения актёрского портфолио, ни с точки зрения фотографии.

Свет - тоже непонятный.

Обработки, видимо, никакой.

Не совсем понятно, о чём писать. Вы взяли мужчину, раздели его с какой-то целью, зачем-то поставили какой-то источник света куда-то, нажали на кнопку, выложили получившийся результат на форуме. Не понятно, какую реакцию вы хотите получить, какую работу вы произвели.

Если бы вы просмотрели какие-то примеры актёрских портфолио или что-то в этом духе, поставили человека в более осмысленную позу, прочитали хотя бы одну короткую заметку по композиции, сделали бы какое-то кадрирование, прочитали бы хоть что-то по постановке света, соответственно поставили более-менее осмысленно этот свет, получили бы результат, который можно было назвать результатом вашей работы, тогда можно было бы критиковать.

В том месте, где согнута рука видна дверь или окно...

ни в коей мере не оспаривая мнения высказавшихся здесь мастеров, позволю себе выступить в защиту (хотя конечно автору это и не надо)

итак, я портфолиев актерских не видел, посему как абсолютно неквалифицированный зритель отмечу следующее:



1. фото однозначно по теме - это именно актерское портфолио

возможно бывают лучше, и даже наверняка бывают - но это фото раскрывает актерские преимущества парня

т.е. поза хорошо обозначает фактуру (мышцА там, то-се)

а выражение лица - способность к игре, к воплощению определенных образов



2. качество - не вижу к чему пришибиться

скинтон на месте

глаз (одна штука) на месте, хорошо подсвечен

волосы на руке очень естественны



3. по фону согласен, там тень кухонной двери ни к чему

может - на фон наложить иные тени ? типа отца Гамлета или иные актерские символы, занавес например



вобщем - однозначно портфолио за которое ни парню ни фотографу не будет стыдно

(имхо, конечно)



P.S. пардон за отсутствие критики, чтобы это делать осмысленно надо действительно "насмотреть" портфолиев изрядно ))

Посмотрите. Не совсем портфолио, но актёрские весьма

http://prophotos.ru/photographers/12962-aleksey-nikishin/images#4

http://www.michaeltarasov.com/ - смотреть cinema

посмотрел, спасибо

моего мнения это не изменило - при всех преимуществах существющих портфолио данная работа имеет свои достоинства ))

это конечно имхо



P.S. шЫкарные всетаки работы !

Смысл актёрского портфолио в том чтобы показать харизму человека, это главное что должно быть на снимке, а так же эмоции и вообще духовный мир человека, это достаточно сложно, поэтому для начала лучше тренироваться на девочках.... =)

Спасибо большое и за критику и одобрение!



Действительно, это наверно выглядит маловразумительной работой с точки зрения именно портфолио. Но перед тем как преступить к сьемке и пересмотрела много портфолио и... не увидила какой-то единой линии как их снимать. Кто на что гаразд. Тут верно сказал Zheka Frolov "Смысл актёрского портфолио в том чтобы показать харизму человека, это главное что должно быть на снимке, а так же эмоции и вообще духовный мир человека" - от этого и отталкивалась. Потому, грубо говоря, вышла съемка позерства