КЛУБ NIKON

красиво

Сказочно! В России прежде чем такое снять самосвал мусора вывезти надо. Скажите, градиентник какого затемнения, 25%, 50%, сколько? Жёсткий, мягкий, какой?

Спасибо! Да, там очень красиво. Хотя лесок маленький, но выглядит сказочным и диким. Когда-то на том месте был парк при поместье, с тех пор остались огромные деревья, которым по нескольку сотен лет.

Alex321 писал(а):
Скажите, градиентник какого затемнения, 25%, 50%, сколько? Жёсткий, мягкий, какой?

У меня на 77 мм два градиентника: Tiffen HT ND Grad и B+W ND 502 Grad. Я о них писала в соответствующей теме: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/53 ... _p__461129

И хотя они оба на два стопа (по маркировке), они очень разные. Тиффен более темный и с резким переходом у горизонта, а B+W мягче, светлее, градиент у него идет от верха до середины фильтра. Тиффен стеклянный с просветлением, а B+W сделан из высококачественного пластика (как и большинство градиентников других брендов), естественно, без просветления, поэтому в контровом свете может ловить зайцев и вызывать потерю контраста.

Однако я оба активно использую. Часто Тиффен оказывается чрезмерным (когда небо ярко-синее, например, в летний ясный полдень), да и в лесу с ним сложно, т.к. если лес густой, то он затемнит верх деревьев (или зданий в городе). Правда, его можно развернуть на 180 градусов, и тогда трудные лесные сцены (яркая лужайка в темном ельнике) получатся очень хорошо - и елки на ЗП проработаются, и трава на солнце не выгорит. Но для неба в такую погоду я использую B+W, т.к. он затемнит небо лишь немного, придав ему больше красок или драматичности (если тучи), но переход будет плавным (на темные выступающие объекты он почти не повлияет). В лесу, где самое яркое место (небо) находится только в самом верху кадра (именно там B+W-фильтр заметно темный), он окажется полезнее. Так что я этот кадр снимала с B+W 502.

Действительно очень мягкий переход, если не упоминать, то можно и не заметить присутствия фильтра.