КЛУБ NIKON

Спасибо, что радуете новыми работами, Александр.

рад видеть Мастера на форуме ))



пысы по работе ничего не понял - явно нужна доп.лекция по композиции... ну - для альтернативно одаренных ))

Коллеги - спасибо.



Ничего "шедеврального" здесь нет.

Просто городская зарисовка на некоторой аналогии - не больше.

Соскучился я немного за 2 недели отсидки...



В эту субботу-воскресенье выйду на "охоту" - может что и "подстрелю"

будем ждать удачных "выстрелов" ))

С возвращением!

vi_kon писал(а):
С возвращением!

Спасибо.



Интересно, Геннадия (Genn) выпустили с "гауптвахты"?..

Долго смотрел, но так и не понял, что является главным объектом кадра. То ли велики то ли девушки.

Сильвестр писал(а):
Долго смотрел, но так и не понял, что является главным объектом кадра. То ли велики то ли девушки.

Ну, при наличии девушек, "велики" никак вперёд их забежать не могут.

мы имеем:



1. диагональ прихода (перила)

2. ПП - два велика, дважды акцентированные (диагональю прихода и расположением)

3. велики явно указывают на двух девушек - начиная формировать диагональ ухода

4. по этой основной диагонали ведется диалог (взаимодействие) двух пар - два велика и две подружки, акцентированные:

а. диагноалью

б. указателем (велики)

с. расположением (точка сечения)

5. и завершается основная диагональ композицией ВПУ - там человек, бетонный блок и черная машина

все это останавливает взгляд и возвращает его на основную диагональ во первых, и ограничивает сцену на которой идет диалог(девушки - велики)во вторых



шикарно ! ))

megazalt писал(а):
мы имеем:



1. диагональ прихода (перила)

2. ПП - два велика, дважды акцентированные (диагональю прихода и расположением)

3. велики явно указывают на двух девушек - начиная формировать диагональ ухода

4. по этой основной диагонали ведется диалог (взаимодействие) двух пар - два велика и две подружки, акцентированные:

а. диагноалью

б. указателем (велики)

с. расположением (точка сечения)

5. и завершается основная диагональ композицией ВПУ - там человек, бетонный блок и черная машина

все это останавливает взгляд и возвращает его на основную диагональ во первых, и ограничивает сцену на которой идет диалог(девушки - велики)во вторых



шикарно ! ))

Снимаю шляпу перед разбором построения.

Шикарно!

так Ваша же школа, Учитель ! ))

я главное смотрю - снимок хорош, впечатление приятное... почему - Бог весть !

а потом отстранился слегка, и сразу стало ясно - потому что есть композиционное решение ))

megazalt писал(а):
мы имеем:



1. диагональ прихода (перила)

...................

на основную диагональ во первых, и ограничивает сцену на которой идет диалог(девушки - велики)во вторых



шикарно ! ))

Жуть какая!

Т.е. если я не смогу перебрать все эти последовательности, то не смогу оценить снимок?

Как всё сложно.

Сильвестр писал(а):
Как всё сложно.

на самом деле алгоритм другой (это я говорю про себя, отвечая на Ваш вопрос)

1. смотрю - нравится, почему - не понимаю

2. отстраняюсь (т.е. со смыслового уровня ухожу на композиционный... пятна, формы, линии и т.п.)

3. и вдруг вижу - реализованы решения на уровне композиции (чаще всего воздействующие на подсознание, кстати)

4. ну тут становится понятно, чем нравится фото

и совместное восприятие смыслового и композиционного уровней приносит гораздо больше удовольствия от работы Фотографа



т.е. получается - обогащаешь свое восприятие во-первых, и можешь использовать эти решения в своих работах во-вторых



но - никто не неволит, тут уж каждый сам решает, каким инструментом пользоваться, каким нет ))

Довольно многие считают, что построение кадра, само по себе, как эмоциональное наполнение снимка, не стОит ни труда фотографа ни внимания зрителя.

Я с этим мнением не спорю.

Но придерживаюсь совершенно противоположной точки зрения.

Ну, если честно, то этот снимок единственно чем привлёк так это количеством комментариев.

Увидев столько комментариев я решил, что этот снимок наверняка из разряда шедевральных.

Однако моё впечатление оказалось совершенно иным. Ну не увидел я здесь ничего шедеврального или просто интересного.

Глаз сразу цепляется за блестящие перила. Потом долго думаешь на что же в первую очередь смотреть - на девушек или на велики? Всё как-то плоско. Планы не разделены между собой, главный объект не выделен, абсолютно всё резко.

Не понимаю.