КЛУБ NIKON

Очень нравится, смущает оттенок туч в впу.

nick_on писал(а):Очень нравится, смущает оттенок туч в впу.

Спасибо! ВПУ-чистая отсебятина... Сделал - а сейчас сомневаюсь: надо ли было?

TheLawyer писал(а):надо ли было?

Цвет в впу как бы говорит: здесь что-то особенное, но там - ничего особенного нет.

nick_on писал(а):там - ничего особенного нет.

Там где-то солнце должно было быть, но к оттенку оно, конечно, отношения не имеет.

Во-первых, надо убрать название.

Во-вторых, хочется сделать шагов десять назад: в ЛНУ видно, что поле очень интересно освещено пятнами, захватить бы это.

Цвет ПВУ не напрягает, такое вполне реально, но если исходить из мысли, что там солнце, то должно быть светлее.

AFH писал(а):Во-первых, надо убрать название.

)) Ну... Даж и не знаю. Если самым большим недостатком этого фото есть его название-даешь безымянность!!!

AFH писал(а):Во-вторых, хочется сделать шагов десять назад:

Увы, абсолютно нереально... В левом нижнем углу - кусты, растущие между полем и обочиной асфальтовой дороги. Снято именно с обочины под углом градусов 40 к ней. Если хоть чуть отойти-дорога обязятельно влезла бы в кадр! И совсем не думаю, что украсила б его.

TheLawyer писал(а): )) Ну... Даж и не знаю. Если самым большим недостатком этого фото есть его название-даешь безымянность!!!

Вроде "серьезный" пейзаж, а тут название такое... ребячество прямо.)) К тому же я считаю, что надо идти от необходимости: например, репортажным снимкам часто нужны подписи/названия, и именно они определяют во многом, что люди увидят на фотографии. А тут пейзаж и пейзаж, дополнительных слов не нужно.

TheLawyer писал(а):Увы, абсолютно нереально... В левом нижнем углу - кусты, растущие между полем и обочиной асфальтовой дороги. Снято именно с обочины под углом градусов 40 к ней. Если хоть чуть отойти-дорога обязятельно влезла бы в кадр! И совсем не думаю, что украсила б его.

Даа... Можно было поэкспериментировать с верхней или нижней точкой съемки, попытаться обыграть как-то это кусочек. И дорогу включить действительно не получится... Если бы кадр был вдоль нее сделан... В общем, вот такого типа мысли:

Насчет названия-понятно. А что до дороги... Честно скажу- даже и в мыслях не было при сьемке включить в фото и дорогу... Вот не додумался про такой вариант-и все тут. Но пейзаж с дорогой и небом у меня не так давно здесь уже был. Если помните, это там, где я деревья зеленюшные "наредактировал". ) Вот этот:

Ошибся со ссылкой... Попробую так:

мощные небеса ) это вы их в чем так прокачали ?

декабрьский дождик писал(а):мощные небеса ) это вы их в чем так прокачали ?

Спасибо! Обрабатывал в Фотошопе. Там, в общем, несложно... Новый слой с заливкой серым по градиенту+подобрать режим наложения по вкусу ( какой тут-уж не вспомню.. Экспериментирую каждый раз ) и прозрачность.

не пробовал еще так. слой получается сверху серый, снизу белый ?

декабрьский дождик писал(а):не пробовал еще так. слой получается сверху серый, снизу белый ?

Слой заливается градиентом серого цвета. Цвет берется из самой фотографии пипеткой прямо из туч (наиболее близкий серому ). После этого градиентом типа "от цвета к прозрачному" на новом слое заливается область, соответствующая небу на обрабатываемом фото. А затем меняем режим наложения ( Оверлей, КолорБарн, КолорДодж и пр.) и прозрачность по вкусу.

TheLawyer писал(а):Новый слой с заливкой серым по градиенту+подобрать режим наложения по вкусу

Вот уж сколько людей, столько и мнений. По-моему достаточно было бы кривых, с вымаскированием неба, если необходимо.

AFH писал(а):достаточно было бы кривых, с вымаскированием неба,

Может быть. Однако со слоями для меня - куда быстрее и проще. Буквально несколько кликов мышкой...