КЛУБ NIKON

Может, имеет смысл добавить "рельефности и драматизму"? Мягкость на картинку вроде как не работает - http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/124...58_13_90409.jpg

serg dp писал(а):Может, имеет смысл добавить "рельефности и драматизму"? Мягкость на картинку вроде как не работает - http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/124...58_13_90409.jpg

Я согласен с serg, может быть и небо в хдр не помешало бы драматизировать, даже если это будет неск.нереально, все же оживит картинку. Сейчас как-то блекло, нет изюминки что-ли, хотя место красивое и навевает мысли. Возможно другое освещение помогло бы. Рассвет-закат, чтобы тени легли? Или жизнь какую-нибудь добавить?

С резкозтью попробую поиграться, спасибо. А вот хдр - лично я не очень перевариваю, посему не применяю.

Уважаемый dpforest.

Сейчас у меня, к сожалению, инет ограничен.

Но в понедельник, обещаю вам - мы очень подробно и детально побеседуем о вашей работе.

Извините, что сейчас не могу уделить ей должного внимания.

Александр Иванов писал(а):Уважаемый dpforest.

Сейчас у меня, к сожалению, инет ограничен.

Но в понедельник, обещаю вам - мы очень подробно и детально побеседуем о вашей работе.

Извините, что сейчас не могу уделить ей должного внимания.

Спасибо, буду рад.

Крутил ваш снимок, но ни до чего хорошего не докрутился...

Вот, как вариант некоторой драматичности, но по-верху пересветы начинаются...



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=7409

Александр Иванов писал(а):Крутил ваш снимок, но ни до чего хорошего не докрутился...

Вот, как вариант некоторой драматичности, но по-верху пересветы начинаются...



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=7409

Я тоже столкнулся с этим пересветом при обработке. А композиционно снимок правильно сделан или он ни о чем.

Просто собираюсь в это место этой весной - есть повод там поползать с учетом предшествующих ошибок.

По композиции сразу могу сказать - слишком всего много!

Если в литературе - "краткость - сестра таланта",

то в фотографии "лаконичность - основа выразительности"!

Я так думаю сюжет по другому надо было бы снимать.

Главная изюминка - арка! Вот её бы и сделать главным, основным и полностью довлеющим сюжетным элементом.

Всё остальное превратить в "свиту играющую короля".

Посмотреть ракурсы, ближний план, съёмку с нижней точки.

Походить, думаю, вокруг. Если есть возможность солнце в облаках в арку вбить - сюжет конечно не нов, но можно попробовать.

Так трудно говорить - не известно, как ляжет свето-тень, какой пейзаж за аркой и т.д.

Александр Иванов писал(а):По композиции сразу могу сказать - слишком всего много!

Если в литературе - "краткость - сестра таланта",

то в фотографии "лаконичность - основа выразительности"!

Я так думаю сюжет по другому надо было бы снимать.

Главная изюминка - арка! Вот её бы и сделать главным, основным и полностью довлеющим сюжетным элементом.

Всё остальное превратить в "свиту играющую короля".

Посмотреть ракурсы, ближний план, съёмку с нижней точки.

Походить, думаю, вокруг. Если есть возможность солнце в облаках в арку вбить - сюжет конечно не нов, но можно попробовать.

Так трудно говорить - не известно, как ляжет свето-тень, какой пейзаж за аркой и т.д.

Спасибо.