КЛУБ NIKON

yarenter

Название: закат

Дата:: Пт окт 19, 2012 17:01

Ссылка на фото:

Просмотры:: 794

BBCode:

Оценка:: 4 (2 голосов)

inasup · Комментарий inasup » Пт окт 19, 2012 18:53

можно узнать настройки исо, выдержки, диафрагмы? У меня разрешение экарана не показывает exif

Johnsons_Baby

ИСО-200, 1/80, F11, 18мм, D90. На моё ИМХО - обработки "слишком много".

sergei1969tver

Красиво.

yarenter

Спасибо.

inasup · Комментарий inasup » Пт окт 19, 2012 20:40

Johnsons_Baby писал(а):
ИСО-200, 1/80, F11, 18мм, D90. На моё ИМХО - обработки "слишком много".

спасибо

согласен. немного в поиске, вот и спрашиваю как и что.

Olejek · Комментарий Olejek » Пт окт 19, 2012 20:59

Johnsons_Baby писал(а):
На моё ИМХО - обработки "слишком много".

И в чем это заключается? Солнце слишком жёлтое? небо синее? или что?

Johnsons_Baby

[/quote]

И в чем это заключается? Солнце слишком жёлтое? небо синее? или что?

[/quote]

Тёмные участки неба - не "чистые". Выглядит не самым лучшим образом. Не думаю что так было снято изначально.

-Freeman-

Olejek писал(а):
И в чем это заключается? Солнце слишком жёлтое? небо синее? или что?

Перебор с тональным контрастом, перенасыщенные цвета.

yarenter

[/quote]Тёмные участки неба - не "чистые". Выглядит не самым лучшим образом.[/quote]

Ну да. Так вроде изначально было. А как этого избежать?

-Freeman-

yarenter писал(а):
Ну да. Так вроде изначально было. А как этого избежать?

Я не думаю что так было изначально, вы просто переборщили с тональным контрастом. Скорее всего использовали какой то плагин. Либо поднимали в конвертере Clarity

yarenter

-Freeman- писал(а):
yarenter писал(а):
Ну да. Так вроде изначально было. А как этого избежать?

Я не думаю что так было изначально, вы просто переборщили с тональным контрастом. Скорее всего использовали какой то плагин. Либо поднимали в конвертере Clarity

Плагины не использовал, и кларити не пользовался. Фотошоп и лайтрум.