Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: 1955. BMW Isetta
Описание
тренируюсь пыхать вспышкой 
больше интересует техническая сторона вопроса...
ну и композиционная, пожалуй, тоже
Date Time Original: 2009:03:31 16:20:18
Exposure Mode: Manual exposure
Exposure Program: Manual
Exposure Time: 1 / 80
FNumber: 5
Focal Length: 50
Focal Length In 35mm Film: 50
Gain Control: Low gain up
ISO Speed Ratings: 400
White Balance: Auto white balance
вспышка sb900 вверх под 75 градусов.
был поднят встроенный отражатель и рассеиватель.
до потолка высота где-то 2.5 метра была..
потолок белый. ну, может, чуть-чуть бежевый.
коррекция вспышки +0.3eV
фото практически не обрабатывал.
чуть-чуть поправил ББ (по гос. номеру) и чуток шарпа. и все.
всем спасибо
больше интересует техническая сторона вопроса...
ну и композиционная, пожалуй, тоже
Date Time Original: 2009:03:31 16:20:18
Exposure Mode: Manual exposure
Exposure Program: Manual
Exposure Time: 1 / 80
FNumber: 5
Focal Length: 50
Focal Length In 35mm Film: 50
Gain Control: Low gain up
ISO Speed Ratings: 400
White Balance: Auto white balance
вспышка sb900 вверх под 75 градусов.
был поднят встроенный отражатель и рассеиватель.
до потолка высота где-то 2.5 метра была..
потолок белый. ну, может, чуть-чуть бежевый.
коррекция вспышки +0.3eV
фото практически не обрабатывал.
чуть-чуть поправил ББ (по гос. номеру) и чуток шарпа. и все.
всем спасибо
- warrior
- Сообщения: 2143
- Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 09:30
Название: 1955. BMW Isetta
5 комментариев
• Страница 1 из 1
- warrior
- Сообщения: 2143
- Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 09:30
афигеть. оно еще и кликабельно с показом оригинала... не знал, что движок такое умеет 
- Tadi
- Сообщения: 663
- Зарегистрирован: Пт янв 16, 2009 22:56
Пересветы есть на стойке сверху - я думаю Вы и сами видите. Еще... капот имеет другой оттенок, или пыха постаралась?
- warrior
- Сообщения: 2143
- Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 09:30
эээ... хм... а где у нее капот? 
машинка двухцветная... то, что ниже блестящей полоски — темно-желтый...
на самой машине буквально несколько точек пересвечено. на стойке это просто блик. детали не потеряны. в принципе если уменьшить экспозицию на полступеньки, то этого не будет и проявятся еще детали в бликах на стеклах... но меня интересует именно в такой редакции... никто же не говорит, что все фотография должна быть на 100% проэкспонирована правильно
у меня есть еще дубль без коррекции вспышки. я сделал вот этот кадр, посмотрев на гистограмму предыдущего. (она была сдвинута влево)). или это не показатель, а я фигней занимался?
машинка двухцветная... то, что ниже блестящей полоски — темно-желтый...
на самой машине буквально несколько точек пересвечено. на стойке это просто блик. детали не потеряны. в принципе если уменьшить экспозицию на полступеньки, то этого не будет и проявятся еще детали в бликах на стеклах... но меня интересует именно в такой редакции... никто же не говорит, что все фотография должна быть на 100% проэкспонирована правильно
у меня есть еще дубль без коррекции вспышки. я сделал вот этот кадр, посмотрев на гистограмму предыдущего. (она была сдвинута влево)). или это не показатель, а я фигней занимался?
- PhotoDriver
- Сообщения: 889
- Зарегистрирован: Вс фев 25, 2007 06:27
Полярик накрутить надо было- убрались бы отражения от неметаллических поверхностей.
- warrior
- Сообщения: 2143
- Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 09:30
PhotoDriver писал(а):Полярик накрутить надо было- убрались бы отражения от неметаллических поверхностей.
угу, согласен с Вами.
хотя но полярик = большая выдерка или ISO или меньшая диафрагма. но в следующий раз попробую...
у меня только UV накручен был... я его не снимаю никогда...
5 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Старая Фотомастерская» Альбом