КЛУБ NIKON

Сколько в этой картинке всего классного! Но в целом не впечатляет, главным образом из-за фигуры человека, сидящего спиной к камере.

Еще на этапе съемки, при компоновке кадра, всё таки нужно определить что будет входом в кадр, а что - финалом.

Александр Иванов писал(а):Еще на этапе съемки, при компоновке кадра, всё таки нужно определить что будет входом в кадр, а что - финалом.

По-моему, здесь волне "замкнутое" построение. Первое, на что обращаешь внимание в этом кадре - рыбак, безусловный ГГ. Далее по логике, обусловленной направлением его взгляда, внимание переключается к собеседнику рыбака. (Спины которого, впрочем, слишком много. Я бы кропировал.) А Вы откуда "входите" и куда "выходите"?

ХоСе писал(а):По-моему, здесь волне "замкнутое" построение. Первое, на что обращаешь внимание в этом кадре - рыбак, безусловный ГГ. Далее по логике, обусловленной направлением его взгляда, внимание переключается к собеседнику рыбака. (Спины которого, впрочем, слишком много. Я бы кропировал.) А Вы откуда "входите" и куда "выходите"?

Так же как и вы и с кропом абсолютно согласен.

Просто при съёмке спины этой можно было дать значительно меньше. И кроп бы не понадобился.

Вот думаю, Перову, Василию Григорьевичу, также следует рекомендовать его “Охотников на привале” кадрировать-кропнуть?

Гаррисон писал(а):Вот думаю, Перову, Василию Григорьевичу, также следует рекомендовать его “Охотников на привале” кадрировать-кропнуть?

А нечего в перовских "охотниках" кропировать, все там на своем месте

Смею Вас заверить, что в обсуждаемой карточке "Рыбак" рекомендация по кадрированию возникла не на пустом месте Вам разве самому не кажется, что нет необходимости лицезреть всю широту спины мужчины справа?

Сейчас, по крайней мере, видно, что слушающий рыбака расположился полулежа (как один из персонажей того же «Привала», скажем), и весь во внимании – начать пытаться кадрировать? – запросто может выйти что-то «ни к селу, ни к городу» и, вполне вероятно, тогда уж останется только «Рыбака» и оставлять, в одиночестве. Но это уже будет совсем другая история. Впрочем, всегда можно свои варианты предложить, по кадрированию.

Гаррисон писал(а):...видно, что слушающий рыбака расположился полулежа

Похоже на то. Но не очевидно для всех на 100 процентов.

Гаррисон писал(а):...начать пытаться кадрировать? – запросто может выйти что-то «ни к селу, ни к городу»...

Конечно, может. Поэтому я бы предложил "отрезать" немного справа. И если на снимке изначально было пространство снизу, то следовало "усадить"/"уложить" слушателя поосновательнее

Гаррисон писал(а):Впрочем, всегда можно свои варианты предложить, по кадрированию.

В том-то и дело! И обсуждение таких деталей - абсолютно нормальный процесс

Спасибо за коментарии.Просто успел щелкнуть только один кадр дабы не привлеч внимания к своей персоне Так как кадр не постановочный возможности рассадить персонажей и выбрать ракурс не было возможности.

ScaDriver писал(а):...успел щелкнуть только один кадр дабы не привлеч внимания к своей персоне

Обидно, что только один. Должно быть, Вам не хватает расторопности?

ScaDriver писал(а):Так как кадр не постановочный возможности рассадить персонажей и выбрать ракурс не было возможности.

Удачный ракурс и постановочная фотография - не синонимы Смею Вас заверить, что вполне реально мгновенно выбрать грамотную точку съемки, для этого нужен лишь практический (я бы сказал, механический) опыт и творческое чутье

ХоСе писал(а):Обидно, что только один. Должно быть, Вам не хватает расторопности?





Удачный ракурс и постановочная фотография - не синонимы Смею Вас заверить, что вполне реально мгновенно выбрать грамотную точку съемки, для этого нужен лишь практический (я бы сказал, механический) опыт и творческое чутье

Спасибо за критику,учту на будущее

Гаррисон, а вы видели картину то? Насколько я помню, у картины Перова "Охотники на привале" и этой корточкой нет ничего общего. Вот хотя бы посмотрите, сравните.