КЛУБ NIKON

Мнение любителя.....ЗДОРОВО!!!

Все отлично. А передано так, что так и хочется туда попасть.

Прекрасный кадр. Если что, извините: я не из тех, кто выискивает технические недостатки в фотографиях. Я из тех, кому важнее что снято - а не как снято и как обработано.

Спасибо большое за отзывы! Иногда они очень важны, когда сомеваешься в результате)) и когда взгляд замыливается!

iMac писал(а):
Прекрасный кадр. Если что, извините: я не из тех, кто выискивает технические недостатки в фотографиях. Я из тех, кому важнее что снято - а не как снято и как обработано.

Спасибо! Однако, здесь как раз та ситуация, когда до какого-то более-менее приемлемого уровня кадр вытянула обработка



Решила вдогонку к этой карточке еще пару обработать в этом же стиле, должно смотреться более логично , как серия..

katerinchik писал(а):... когда до какого-то более-менее приемлемого уровня кадр вытянула обработка

Ретимно , но увы КМК НМВ не вытянула

Существовать может, но надо ли было так его наворачивать? Если для отчета другого нет, то пойдет. А так, я бы текстур по-меньше делал и больше естественности.

Поддержу сверхприведенные комментарии!Все нравится,хочется тоже туда попасть!..на мой взгляд,текстура уже была лишней в этой картине....отвлекает..не надо увлекаться всяческими приемами ,которых сотни уже наверное..просто донести до зрителя суть и красоту!..я пробую это тоже продвигать по возможности...Вам скажу,красиво и хорошо,не считая структруры холста или как это назвать!

Если только для отчёта, что гостей не ждали и не покормили, то подойдёт. В остальном же "обойная" обработка навивает грусть, да и кадр пустой.

Евгений_D300S писал(а):


Ретимно , но увы КМК НМВ не вытянула

Может быть

Дмитрий76 писал(а):
Существовать может, но надо ли было так его наворачивать? Если для отчета другого нет, то пойдет. А так, я бы текстур по-меньше делал и больше естественности.

Наворочено для эксперимента) Другого кадра нет. Вообще, для меня не свойствен переизбыток разных приемов при обработке - в этом можно убедиться, заглянув в мою Галерею. Но тут захотелось попробовать...

feba писал(а):
Поддержу сверхприведенные комментарии!Все нравится,хочется тоже туда попасть!..на мой взгляд,текстура уже была лишней в этой картине....отвлекает..не надо увлекаться всяческими приемами ,которых сотни уже наверное..просто донести до зрителя суть и красоту!..я пробую это тоже продвигать по возможности...Вам скажу,красиво и хорошо,не считая структруры холста или как это назвать!

Спасибо! Обрабатывала поэтапно, оценивая каждый этап. Без текстуры холста мне нравится меньше, чем с текстурой холста.. Что для меня самой несколько неожиданно, поскольку я не любитель подобных вещей. Но почему-то именно здесь захотелось

Alex321 писал(а):
Если только для отчёта, что гостей не ждали и не покормили, то подойдёт. В остальном же "обойная" обработка навивает грусть, да и кадр пустой.

Я ожидала , что меня будут клевать за обработку, поэтому и выложила). Да, кадр нужен для документального отчета. Но у меня получилось следующее - в процессе обработки он мне стал нравиться)). Именно в таком виде, с видимой текстурой холста. Может быть, он навевает мне какие-то ассоциации, но из пустого кадра с пустыми столиками он для меня (подчеркиваю, для меня, не настаиваю, что для всех) превратился в какую-то книжную иллюстрацию о далеком сказочном городке, где накрытые столы всегда ждут гостей, а пустые улочки зовут прогуляться по ним. И это ощущение появляется только вместе с холстом. А без него - протокольный снимок обычной греческой кафешки



P.S. Допускаю , что мой фотографический вкус на данном этапе срочно нуждается в коррекции, но уж что есть

katerinchik писал(а):
Может быть

" Być może" (тм)