КЛУБ NIKON

Свет подкачал . Уж очень тускло

На превью снимок тоже показался тусклым, но когда раскрыл, мое мнение изменилось диаметрально.

Неяркие краски точно соответствуют освещенности кадра. Желтый не выпячен избитым приемом в редакторе для броскости и привлечения внимания, а очень гармонично вписывается в сюжет.Тонкие тональные переходы только подчеркивают нежное безтеневое освещение.

В фотографии есть что-то картинное, ее можно долго смотреть и она не надоедает.

Особенно хорошо смотрится фотография на сером фоне (третий слева прямоугольник фона,или на классическом черном).



+5

Деревья крутые )

Присутствует ощущение зажатости и тесноты в кадре. Взгляд просит немного расширить рамки. Особенно странно выглядит обрезанное дерево справа.

Также странным выглядит вертикальный формат и даже без намёка на какую-либо динамику в кадре. Ни одна диагональ не работает на зрителя.

Alex321 писал(а):Также странным выглядит вертикальный формат и даже без намёка на какую-либо динамику в кадре. Ни одна диагональ не работает на зрителя.

Разве вертикальный формат может быть оправдан лишь динамикой? Во всех кадрах должны работать диагонали? )) Почему так?



Алексей Саврасов:

Но вообще да, хочется немного посвободнее )

Ратников Серёжа писал(а):
Почему так?



Алексей Саврасов:

Действительно, а почему?



Тут, например, у Саврасова, и ветка слева какая-то обрезанная не по делу, и деревья справа "воткнуты" как граница кадра, и места вокруг них нет, и горизонт ровно посредине кадр режет...

Пы Сы -

И зажатость, зажатость мешает...

sla писал(а):
Пы Сы -

И зажатость, зажатость мешает...

Наоборот зажатость втягивает в кадр.

Очень красивое фото.

было бы широко - возможно, стало бы банальным пейзажем без акцента

Salcido писал(а):
Наоборот зажатость втягивает в кадр.

Очень красивое фото.

было бы широко - возможно, стало бы банальным пейзажем без акцента

Вы не поняли.

Моя последняя реплика относилась к картине Саврасова, при поиске ответа на вопрос Ратникова

sla писал(а):

Salcido писал(а):
Наоборот зажатость втягивает в кадр.

Очень красивое фото.

было бы широко - возможно, стало бы банальным пейзажем без акцента

Вы не поняли.

Моя последняя реплика относилась к картине Саврасова, при поиске ответа на вопрос Ратникова

а... ну может

Ого, сколько комментариев! Рад, что снимок не оставил равнодушными, очень уж больших усилий он стоил. Я мог бы выкрутить насыщенность цвета, но постарался воспроизвести это место таким, каким его увидел - серое небо, тусклый свет, промозглая сырая погода. Спасибо всем отписавшимся.

Ратников Серёжа писал(а):
Но вообще да, хочется немного посвободнее )

Давайте не перескакивать на работы других авторов, тем более таких, как Саврасов.

Кстати у Саврасова в картине то динамики одних грачей, хоть отбавляй. И пару диагоналей при хорошем рассмотрении найти можно без труда.

Alex321 писал(а):Давайте не перескакивать на работы других авторов, тем более таких, как Саврасов.

Я Вам задал вопрос, не согласившись с обязательностью некоторых выделенных Вами моментов. Далее просто привёл пример. Можно и массу других примеров отыскать )



А так - диагонали и у автора в снимке при желании можно найти, и много ))

Вы меня извините великодушно, но сдаётся, что снимок потребует немного другой обработки. До завтра-послезавтра пусть повисит, а потом заменю.