КЛУБ NIKON

приятная цветовая гамма, да и в целом хорошая работа

на мой взгляд есть перешарп

и по компоновке кадра мысли - если поднять немного камеру и чуть повернуть правее

А при обработке отзеркалить...

propil писал(а):
приятная цветовая гамма, да и в целом хорошая работа

на мой взгляд есть перешарп

и по компоновке кадра мысли - если поднять немного камеру и чуть повернуть правее

А при обработке отзеркалить...

Насчет того, чтобы опустить горизонт, согласен. Но зачем поворачивать вправо и зеркалить? Смысл?

Andrnik писал(а):
Насчет того, чтобы опустить горизонт, согласен. Но зачем поворачивать вправо и зеркалить? Смысл?

Кадр шикарный и горизонт, на мой взгляд, на своём месте. Не надо его опускать, уходящие вдаль поля и холмы гораздо интереснее, чем пустое синее небо над ними (облака на горизонте и так все влезли). А вот про чуть-чуть правее - согласен, хочется видеть деревце полностью в кадре.



Лучше в меру перешарп, а он тут совсем в меру для такого размера картинки, чем необработанное мыло как в 50% от всех представленных в галерее фотографий. Почему-то многие считают, что просто уменьшить размер картинки (получив на выходе мыло) вполне достаточно и часто реагируют на сколь-нибудь заметный шарпинг (с гораздо более приглядным результатом). Наверно из-за незнания и/или неумения подготовки картинки к выводу на конкретном устройстве.



Советы про отзеркаливание любого кадра я вообще никогда не понимал, для чего оно нужно (тем более здесь, в гармоничном пейзаже)?



Респект автору за хороший снимок!

По поводу "зеркалирования".

Оно нужно и вполне помогает тогда, когда финал кадра не акцентирован. Когда он не читается занимая не выигрышную для финала позицию на снимке.



Но здесь - то, финал вполне "в финале".

Никакого зеркалирования не нужно.

И пространство хорошо диагонально протянуто.

Неплохой пейзаж.

Как для любителя, а может и больше - очень красиво, притягательно, хочется смотреть, на счет дерева думаю все правы