КЛУБ NIKON

впечатление, что кадр сильно "забит" обработкой.

непонятна связь содержания кадра с прошлым и терракотовой гаммой. или это какая-то заброшенная станция?

mr.Ricco писал(а):впечатление, что кадр сильно "забит" обработкой.

непонятна связь содержания кадра с прошлым и терракотовой гаммой. или это какая-то заброшенная станция?

Забит, не то слово!)))

Станция сейчас восстановленная- это в Озерках, детская, точнее то, что от нее осталось и прилегающие к ней здания... В детстве на ней каталась... Сейчас тоже мелкотня там с родителями бывает, но атмосфера уже не та- путь урезали аж до одной станции!! Была такая- "Береговая"... и еще несколько, до церквушки на Коломяжском доходила. Эх... Все в прошлом...

Лена . По порядку. Для начала - оптика аппарата не совсем "Выдерживает" контровой свет. поэтому картинка сильно "забита" ,и верхняя ее половина совсем не интересная. Второе - странное тонирование. Почему то не очень равномерное (я думаю ,это можно отнести за счет плохой работы объектива в конторовом свете)- а нижняя часть имеет активный тон - не совсем работающий на конечный результат. По композиции - солнце наверное можно было бы "спрятать " в листве или за зданием - это создало бы более гармоничное состояние, и дорога - она очень прямолинейна и лишена динамики - развернуть бы ее. И последнее - мы все очень часто попадаем под влияние своих воспоминаний и чувств и идем у них на поводу. А это приводит к не всегда понятным результатам для зрителя. Попытайтесь рассказать эту историю так , что бы это было понятно не только Вам - но и мне , как зрителю. Удачи.

Petrovish писал(а):Лена . По порядку. Для начала - оптика аппарата не совсем "Выдерживает" контровой свет. поэтому картинка сильно "забита" ,и верхняя ее половина совсем не интересная. Второе - странное тонирование. Почему то не очень равномерное (я думаю ,это можно отнести за счет плохой работы объектива в конторовом свете)- а нижняя часть имеет активный тон - не совсем работающий на конечный результат. По композиции - солнце наверное можно было бы "спрятать " в листве или за зданием - это создало бы более гармоничное состояние, и дорога - она очень прямолинейна и лишена динамики - развернуть бы ее. И последнее - мы все очень часто попадаем под влияние своих воспоминаний и чувств и идем у них на поводу. А это приводит к не всегда понятным результатам для зрителя. Попытайтесь рассказать эту историю так , что бы это было понятно не только Вам - но и мне , как зрителю. Удачи.

Про оптику- да. И не жалею я ее совсем. Хотела именно такой свет (последнее время меня обвиняют в излишней мрачноватости ) Тонирование- есть другой вариант http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...i&img=11686

Вообще это был первый опыт съемки именно с таким светом. Ну не получилось- что поделаешь. С композицией- пересниму- возможности теперь предостаточно ( и фотоаппарат починили!! )

А с названием- можно было и попроще))

испытываю слабость к "переобработанные" фотографиям мне понравилось.

(последнее время меня обвиняют в излишней мрачноватости biggrin.gif )

Николавна, а ты посмотри ВСЕ свои последнии работы...

Я понимаю, что все по настроению...

Но пора уже и солнцу взойти...

зы

Мое мнение ты знаешь...

не нравится то, что рельсы выходят "ровно" из кадра, если бы они выходили например в левой стороны, и дом слева был бы более виден, и тот вдали поворот....

декабрьский дождик писал(а):испытываю слабость к "переобработанные" фотографиям мне понравилось.

Jean писал(а):не нравится то, что рельсы выходят "ровно" из кадра, если бы они выходили например в левой стороны, и дом слева был бы более виден, и тот вдали поворот....

Забыла сказать спасибо ...

Со снимком разобралась, хвала создателям клуба и их обитателям