КЛУБ NIKON

Сердитый Бобер

Название: ***

Дата:: Вт фев 21, 2017 17:20

Ссылка на фото:

Просмотры:: 895

BBCode:

Оценка:: 4.33 (12 голосов)

Рыбболов

Название фоты никак не три звёздочки. Я конечно ни разу там не был, но ведь это Байкал????

Сердитый Бобер

Рыбболов писал(а):
Название фоты никак не три звёздочки. Я конечно ни разу там не был, но ведь это Байкал????

Да, конечно! Это Байкал, Мыс Бурхан (скала Шаманка)

Countryman

У меня появился вопрос: Сердитый Бобёр (кстати, почему не Бобр или, в конце концов не Бабр?), Вас не смущает редкостная растиражированность объекта съёмки?

Сердитый Бобер

Я в марте задам этот вопрос немецким, китайским, английским, американским и Бог-его-знает-каким фотографам, которые туда зачем-то едут.

Tadi · Комментарий Tadi » Ср фев 22, 2017 06:36

Я бы тоже смотался пофотографировать на Байкал. Так что белорусским фотографам этот вопрос можно не задавать. Поедут однозначно!

По самой карточке -

, как впрочем и весь предыдущий, размещенный автором контент.

Сергей Малышев

атмосферненько

Countryman

Сердитый Бобер писал(а):
Я в марте задам этот вопрос немецким, китайским, английским, американским и Бог-его-знает-каким фотографам, которые туда зачем-то едут.

Я хотел бы быть правильно понятым. Швамбранским и прочим фотографам неплохо бы задать этот вопрос: Зачем они приближают энтропию? Сейчас время, когда счёт на фотоизображения каждой достопримечательности зашкаливают за миллион в год. Первый же запрос по картинкам в интернете по тегам "Шаманка", "Московский кремль", "Ласточкино гнездо" дают шквал одинаковых картинок.

По тегу "Йосемитская долина" тоже высыпается миллионы карточек. Её снимали и до Адамса и после. Но, почему-то, в сухом остатке остаётся он один. Что остаётся? Снимать так, чтобы авторское фото было уникальным. Здесь всё имеет значение: Время года и суток, погода, что-то случайное в кадре, настроение самого фотографа. Да ладно, Вам всё это известно... Что угодно, но только не стомиллионнопервый унылый закат.

С уважением, Countryman

Сердитый Бобер

Countryman писал(а):
Я хотел бы быть правильно понятым. Швамбранским и прочим фотографам неплохо бы задать этот вопрос: Зачем они приближают энтропию? Сейчас время, когда счёт на фотоизображения каждой достопримечательности зашкаливают за миллион в год. Первый же запрос по картинкам в интернете по тегам "Шаманка", "Московский кремль", "Ласточкино гнездо" дают шквал одинаковых картинок.

По тегу "Йосемитская долина" тоже высыпается миллионы карточек. Её снимали и до Адамса и после. Но, почему-то, в сухом остатке остаётся он один. Что остаётся? Снимать так, чтобы авторское фото было уникальным. Здесь всё имеет значение: Время года и суток, погода, что-то случайное в кадре, настроение самого фотографа. Да ладно, Вам всё это известно... Что угодно, но только не стомиллионнопервый унылый закат.

С уважением, Countryman

Как здОрово, что у нас свободная страна, и что никто не может запретить Вам НЕ снимать Шаманку, Йосемити, Ласточкино гнездо и прочий стомиллионпервый хлам, а быть уникальным, ярким и неповторимым?

Сердитый Бобер

Tadi писал(а):

Сергей Малышев писал(а):

Спасибо!

С_41 · Комментарий С_41 » Ср фев 22, 2017 15:55

Покойный В.Гиппенрейтер писал, что дважды ездил на Байкал. Но оба раза уехал ни с чем, даже камеру не распаковывал. Объяснил, что с каким-либо уникальным раскладом (ради которого приезжал) не сбылось, а отличные туристические открытки уже сняты на много лет вперед.

Жил на Байкале в 70-х годах, хорошо было, нравилось, лесу много было. Как там нынче не знаю.