КЛУБ NIKON

А зачем в кадре берёза с оторванной корой? По мне, так слева простору не хватает.

Снимок не сбалансирован. О чем снимок? О стволе березы справа или о реке и столбе слева?

Я бы правую часть откропил без сожаления, включая тонкоетнаклонное деревце. И мож слева чуть.

А если не кропить, то посадить под берёзу когонить (человека, смотрящего вниз или собаку)..

Снимок то хороший,

только перешоплен до ужаса...

Рыбболов, Mitr2015, Олег П спасибо, друзья, за критику!)

Рыбболов писал(а):
А зачем в кадре берёза с оторванной корой? По мне, так слева простору не хватает.

Хотелось придать некий объем картинке соотношением деревьев у реки и на вершине хребта.

Mitr2015 писал(а):
Снимок не сбалансирован. О чем снимок? О стволе березы справа или о реке и столбе слева?

Я бы правую часть откропил без сожаления, включая тонкоетнаклонное деревце. И мож слева чуть.

А если не кропить, то посадить под берёзу когонить (человека, смотрящего вниз или собаку)..

Вариант с кропом наверное правильный..., но вот березу оставить хотелось бы. Зыбкое там все (все эти скалы), не устойчивое, кажется вот-вот все рухнет.

Вместе с этой, повидавшей виды, березой с ободранным боком. Человек или собака - лишнее НМВ, другая история, другой акцент.

Олег П писал(а):
Снимок то хороший,

только перешоплен до ужаса...

В следующий раз постараюсь по аккуратнее сработать)

Посмотрел картинки этого места в яндексе. Очень красивое место. Видно пользуется спросом у туристов.

Фото не дает ощущения зыбкости скал.

Mitr2015 писал(а):
Фото не дает ощущения зыбкости скал.

А это фото о горе-туристах, которые безобразно относятся к природе, но никак не о скалах.

Приятное сочетание тени под деревом и солнечной перспективы внизу (!). Хорошо передан контраст масштабов. Здорово, наверное, сидеть наверху и глядеть вниз )

То, что предлагают уравновешивая снимок, кмк, ее испортит.

Необычно: два пространства в одном кадре.