КЛУБ NIKON

За что меня в таких снимках ругали:

- плоский бесструктурный снег, от плоского света

- выбитое чисто белое пятно за людьми

- спорный голубоватый оттенок

- отсутствие фишки (низкая художественная ценность, где как это называют )

- по зиме еще не скучаю

я полностью согласен с vsh, но этот снимок - отличный пример того, что видим мы не то, что есть на самом деле..

попробую объяснить, что я имею в виду...



вот если посмотреть на фотографию, то явно видно "выбитое чисто белое пятно за людьми". на самом деле нет более того это пятно не самая яркая часть снимка - лишь ненамного ярче, чем снег справа. но кажется очень яркой. а самые яркие на небе посередине. хотя не выглядят таковыми...



снег - да. не фактурный. но еще более нефактурным его делают скопления веток. если отвлечься, прикрыть их рукой и посмотреть на снег, то это видно..



и что-то еще вчера я заметил, а сейчас забыл.. вспомню - напишу..

vsh писал(а):За что меня в таких снимках ругали:

- плоский бесструктурный снег, от плоского света

- выбитое чисто белое пятно за людьми

- спорный голубоватый оттенок

- отсутствие фишки (низкая художественная ценность, где как это называют )

- по зиме еще не скучаю

Спасибо за замечания!



Техническая сторона:

Свет действительно плоский, пасмурное небо во 2-й половине дня. Однако в Lightroom'е я специально правил гистограмму так, чтобы не было пересветов. Поэтому по-идее выбивать белый нигде не должно. После конвертации в JPEG я ещё раз специально проверил Color Checker'ом в Photoshop'е, нет там пересвета. Да, близкий к полному насыщению белый, но не выбито нигде . Также старался микроконтрастом подчеркнуть структуру снега, но, судя по всему, не удалось. Впрочем, на моём поганом рабочем TFT-мониторе, если смотреть прямо в экран, за людьми тоже белое пятно. А если смотреть на экран снизу, то проявляются реальные контраст и яркость снимка. Спорного голубоватого оттенка не нашёл, у меня он наоборот немного тёплый (ББ по снегу в тени делал), возможно дело в цветовом профиле вашего монитора.



Художественная ценность:

Выложил снимок и мне самому он каждый раз всё меньше нравится. Хотя изначально в самой сцене привлекла арка над дорогой, которую создаёт большое заснеженное дерево. Ну и вообще тишина и спокойствие момента, которые (увы!) в снимке передать не удалось.



Ещё раз спасибо за ценные комментарии! Раз они есть, значит мне ещё есть куда расти.

Для скучающих о зиме...



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=6168

Александр Иванов писал(а):Для скучающих о зиме...



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=6168

Отлично! Мне очень нравится контровый свет в таких снимках. И как я его раньше не видел?

Vovasiy писал(а):Выложил снимок и мне самому он каждый раз всё меньше нравится. Хотя изначально в самой сцене привлекла арка над дорогой, которую создаёт большое заснеженное дерево. Ну и вообще тишина и спокойствие момента, которые (увы!) в снимке передать не удалось.

есть хорошая практика... после того, как вы закончили работу над своим шедевром, оставьте его в покое. на день-два. потом посмотрите еще раз.. свежим взглядом.. наверняка вы найдете недостатки. поправьте их.

можете наоборот смотреть на фото постоянно. сделайте фоном рабочего стола... и если через неделю фото вам еще нравится, то выкладывайте.



можете представить, что это моё фото и вам его нужно раскритиковать (не всё же мне ) и вы сразу найдете ошибки, недочеты...

что же касается зеленого снега.. при долгой работы взгляд адаптируется к якрой точке и ББ. и вы не видите ни пересветов, ни сдвигов ББ. путь хоть 100 раз у вас калиброваный монитор, калиброваный окружающий свет и калиброванная комната с калиброваным стулом..

warrior писал(а):я полностью согласен с vsh, но этот снимок - отличный пример того, что видим мы не то, что есть на самом деле..

попробую объяснить, что я имею в виду...



вот если посмотреть на фотографию, то явно видно "выбитое чисто белое пятно за людьми". на самом деле нет более того это пятно не самая яркая часть снимка - лишь ненамного ярче, чем снег справа. но кажется очень яркой. а самые яркие на небе посередине. хотя не выглядят таковыми...



снег - да. не фактурный. но еще более нефактурным его делают скопления веток. если отвлечься, прикрыть их рукой и посмотреть на снег, то это видно..



и что-то еще вчера я заметил, а сейчас забыл.. вспомню - напишу..

Насчет выбитого пятна - тут немного другое. Возможно там есть оттенок, но визуально оно совсем плоское. Мне показалось, что когда из рава тянутся оттенки справа по гистограмме, вытянутое часто оказывается "за ступенькой". Думаю, может, это нелинейность передачи оттенков матрицей у края, и не зря немного по краям отрезается... Это у меня вылезает на небе - к солнцу переход спокойный синий, потом резко веселый голубой, затем сход до белого. Может, это CCD так дает, не знаю.



Насчет "все меньше нравится" - хорошо, что меньше нравятся недостатки, но плюсы пусть нравятся дальше

я полностью согласен с vsh

мой коммент типа описания оптических иллюзий

Всем спасибо за полезные комментарии!