КЛУБ NIKON

Автор, простите за глупый вопрос, сколько вам лет?

Vanech писал(а):
Автор, простите за глупый вопрос, сколько вам лет?

Много

vpf писал(а):


Много

Понял, спасибо, тогда от комментариев воздержусь.

Vanech писал(а):


Понял, спасибо, тогда от комментариев воздержусь.

Мы сейчас на разной волне, а Вы не можете понять некоторых простых вещей.

В маленьком городе очень мало возможностей и очень тоскливо всем, а не только фотографам.

Что мы могли снимать с этой девушкой без приемлемой одежды, макияжа и всего остального?

Портрет ну никак не имело смысла, поэтому подурачились немного.

Девушка пробовала позировать, а я снимал без последующего применения этих кадров где-либо.

Для неё это хоть какое-то мероприятие и фотки для соцсетей и денег с неё не просили.

Я пробовал освещение, технику (выявилось ряд проблем), выстраивание кадра и т.п.

После просмотра кадров я ей сразу пояснил, что с моей точки зрения у нас поголовный технический и творческий брак, но она сама отобрала несколько кадров, которые я и показываю.

Зачем нервничать и мне настроение портить лишний раз?

Галерея не выдержит моих кадров или коробит особо чувствительных профессиональных фотографов?

Так для профи есть и ресурсы, где исключительно они делятся достижениями и регалиями.

А нам, любителям, остаётся здесь делиться.

Эти кадры не для последующей публикации.

Ну, девушка может и опубликует, но это её дело и право.

vpf писал(а):

Простите, если задел своим комментом, ничего дурного не имел в виду. Просто некоторым людям можно что-то советовать, критиковать их работы, делать замечания и т.д., а некоторым нет.

Что сделано - то сделано, но с девушкой можно было много чего придумать даже в данной локации с имеющимся светом, ведь на мой взгляд, все эти камеры, свет, интерьеры и т.д. имеют лишь второстепенное значение, важнее то, что у вас в голове и неважно где вы живёте и чем занимаетесь.

Vanech писал(а):


Простите, если задел своим комментом, ничего дурного не имел в виду. Просто некоторым людям можно что-то советовать, критиковать их работы, делать замечания и т.д., а некоторым нет.

Что сделано - то сделано, но с девушкой можно было много чего придумать даже в данной локации с имеющимся светом, ведь на мой взгляд, все эти камеры, свет, интерьеры и т.д. имеют лишь второстепенное значение, важнее то, что у вас в голове и неважно где вы живёте и чем занимаетесь.

Конечно посоветуйте, буду благодарен.

Меня самого не устраивает результат чаще, чем хотелось бы.

А этот жанр для меня вовсе новый и неизведанный.

Критиковать как раз не имеет смысла, поскольку я и сам для себя их раскритиковал при просмотре.

Меня бесят ещё проблемы с автофокусировкой.

Почему-то на этой девушке выявился сплошной брак попадания, хотя на этой же связке камера+объектив и в этих же условиях, на кадрах с другими девушками промахи были редкие.

Я людей очень редко фотографирую - некого.

Решил, что буду пробовать.

Были женщины бальзаковского возраста, желающие попробовать (правда не знаю, что конкретно), но там и фигуры как таковой нет, полнота, уверен, что и ЧСВ зашкаливает, потому решил, лучше уж пусть будут девушки - они хотя бы без претензий на результаты.

Вот и я хочу понять для себя, что на выходе хотелось бы получать?

Сами девушки хотят просто выглядеть хорошо и желательно не в домашней обстановке, чтобы показать в соцсетях себя.

Чего мне надо? Вот в чём вопрос?

Пока чем-то занят и то хорошо, а то ведь, как уже выше написал - тоска у нас, особенно поздней осенью, да и зимой, когда морозы одолевают.

Vanech писал(а):


Что сделано - то сделано, но с девушкой можно было много чего придумать даже в данной локации с имеющимся светом

Освещение имеется и в следующий раз задействую обязательно.

Если забыть про мои кадры, то что Вы бы попробовали снять с этой девушкой?

У неё ноги и груди красивые, кожа очень белая, но лицо и волосы прямая противоположность.

Вот я и потерялся и не понял, как и что нам снимать...

vpf писал(а):
.

Есть одно универсальное правило съемки постановочного портрета: либо вы пытаетесь сконцентрировать особенности модели(за счет света, локации, одежды, обработки), т.е. лишь дополняете чем-то образ, "сгущая", делая более выпуклым, выразительным, но радикально не меняя, либо полностью перекраиваете образ модели по своему замыслу. В первом случае модель уже является источником образа, надо лишь ее интересно "подать", во втором случае, вы манипулируете моделью, используя как "чистый холст", подгоняя картинку в видоискателе, к картинке у вас в голове(а в голове и Хельмут Ньютон и Ги Бурден и Патрик Демаршелье и Стивен Мейзел и Дэвид Лашапель и еще целая толпа образов и подобий). Безусловно, бывают компромиссные варианты(чаще всего), но как правило, они скатываются в безвкусный фарс и унылое подражательство.

Я не могу посоветовать ничего конкретного, снимайте, работайте со светом, формой и композицией.

Vanech писал(а):


Есть одно универсальное правило съемки постановочного портрета: либо вы пытаетесь сконцентрировать особенности модели(за счет света, локации, одежды, обработки), т.е. лишь дополняете чем-то образ, "сгущая", делая более выпуклым, выразительным, но радикально не меняя, либо полностью перекраиваете образ модели по своему замыслу. В первом случае модель уже является источником образа, надо лишь ее интересно "подать", во втором случае, вы манипулируете моделью, используя как "чистый холст", подгоняя картинку в видоискателе, к картинке у вас в голове(а в голове и Хельмут Ньютон и Ги Бурден и Патрик Демаршелье и Стивен Мейзел и Дэвид Лашапель и еще целая толпа образов и подобий). Безусловно, бывают компромиссные варианты(чаще всего), но как правило, они скатываются в безвкусный фарс и унылое подражательство.

Я не могу посоветовать ничего конкретного, снимайте, работайте со светом, формой и композицией.

Посыл понятен и первичное планирование прошедшей фотосессии предполагало проработку образов самим участницами.

Мы обсуждали, планировали, но, как водится у нас на Руси, на практике всё происходит не так, как планировали.

Участницы явились плохо подготовленными и слабо понимали, как им позировать, за исключением одной девушки из четырёх.Значит будем пробовать и показывать, что получилось.

А критикам достаточно честно, а не предвзято оценить результаты и, если совсем не нравится, то аккуратно выразиться, что неудачно то-то и/или это, уделите больше внимания тому и/или этому.

Без показа и советов, сложно понять, куда двигаться дальше.

В сущности, мне достаточно для результата, чтобы нравилось моделям и коллеги положительно оценивали.

Задача минимум обозначена.

Рекомендую почитать статьи с наглядными примерами, как надо работать со светом и желательно сразу поэкспериментировать.

Вот тут, например, все очень доходчиво рассказано и показано.

https://vendigo.ru/

vpf писал(а):




Мы сейчас на разной волне, а Вы не можете понять некоторых простых вещей.

В маленьком городе очень мало возможностей и очень тоскливо всем, а не только фотографам.

Вы это уже не первый раз повторяете. Надо постараться изменить/избавиться от этой тоски хотя бы на 2 часа фотосъемки. Фотография - это же волшебство. Мы с вами снимаем подобное для удовольствия. Да, чаще удовольствие от творческого процесса, а не от результата. Но постепенно это соотношение будет меняться )



Вы писали, что у девушки красивая грудь? Попросите расстегнуть пару пуговиц и снимите поясной портрет с красивым декольте.



Я бы, вообще, старался не снимать в будуарном жанре, если есть возможность. Он кажется простым (красиво раздеть симпатичную девушку легче, чем красиво одеть), но на самом деле будут сложности и на съёмке из-за стеснительности/неловкости/или наоборот, если позволить лишнего, и с продвижением - не все готовы делиться подобными съемками. Плюс, очень много работ в подобном жанре.

LcL писал(а):


Вы это уже не первый раз повторяете. Надо постараться изменить/избавиться от этой тоски хотя бы на 2 часа фотосъемки. Фотография - это же волшебство. Мы с вами снимаем подобное для удовольствия. Да, чаще удовольствие от творческого процесса, а не от результата. Но постепенно это соотношение будет меняться )



Вы писали, что у девушки красивая грудь? Попросите расстегнуть пару пуговиц и снимите поясной портрет с красивым декольте.



Я бы, вообще, старался не снимать в будуарном жанре, если есть возможность. Он кажется простым (красиво раздеть симпатичную девушку легче, чем красиво одеть), но на самом деле будут сложности и на съёмке из-за стеснительности/неловкости/или наоборот, если позволить лишнего, и с продвижением - не все готовы делиться подобными съемками. Плюс, очень много работ в подобном жанре.

Нет, когда я готовлюсь и провожу съёмку, я очень увлечён процессом.

А то, о чём я писал, поясняет побуждение к участию в различных фото-проектам, несмотря на непредсказуемый результат.

Чтобы было хоть чуточку понятно, к чему я вообще всё это затеваю.



Оно как бы всё понятно. Есть девушка и главное - это её тело, если речь идёт не о классическом портрете и рекламе чего-то.

Возникает множество идей и задумок, но в процессе фотосъёмки внимание рассеивается и начинаешь упускать множество деталей и на выходе получаешь совсем не то, что ожила и хотел.

Проблема наверное в новизне жанра для меня. Надо провести несколько съёмок и понять, наблюдаются ли улучшения в каждой последующем проекте или косяки носят системный характер.

Prelude писал(а):
Рекомендую почитать статьи с наглядными примерами, как надо работать со светом и желательно сразу поэкспериментировать.

Вот тут, например, все очень доходчиво рассказано и показано.

https://vendigo.ru/

Спасибо, посмотрю материалы по ссылке.

Разумеется, я изучал и прежде схемы световые и фото, читал рекомендации более опытных фотографов в данном жанре, смотрел тематические фото, но на практике не удаётся следовать всем этим правилам и схемам по различным причинам и результаты на выходе, ну сами видите, какие.



Придётся копать глубже и шире

Позволю тут свой пример. Свет: 2 вспышки Фил-107 с самодельными зонтиками из киноэкрана. Снято на дому "модели". Плёнка.

Если отвлечься от содержания, то в этой работе прежде всего, композиционная ошибка - модель и позой, и положением, и устремленным взглядом и всем упирается в левый край кадра. А справа зачем-то ненужные цветы, а за головой абсолютно лишняя здесь тюлевая занавеска. Если бы ее развернуть набоорот, она бы хотя бы на цветы смотрела. мечтая о красивой жизни.



Разворот корпусом на камеру сделал ноги карикатурно маленькими: кисть руки меньше ступни. Темные трусы лучше вообще прикрыть рубашкой. Либо без них, либо их не видно вовсе