КЛУБ NIKON

тесновато НМВ хочется горизонтальным кадром

На мой взгляд все хорошо!

Прибавлять/убавлять ничего не нужно!

takaor писал(а):
На мой взгляд все хорошо!

Прибавлять/убавлять ничего не нужно!

А как быть со складками на перекрученной шее? Если по замыслу был необходим именно такой поворот головы, то складки на шее нужно было прикрыть локонами волос. Фотограф недосмотрел.

Самому очень хотелось горизонтальным кадром.

Увы, ширины исходного кадра не хватает - неформатируется.

А шея, да, согласен, нужно было поаккуратней.

Плиз, ещё замечания и комментарии - мои работы не часто сюда попадают!

PrusAl62 писал(а):
Плиз, ещё замечания и комментарии

Чьи-то два с половиной пересвеченных пальца из ниоткуда...

PhotoDriver писал(а):






А как быть со складками на перекрученной шее? Если по замыслу был необходим именно такой поворот головы, то складки на шее нужно было прикрыть локонами волос. Фотограф недосмотрел.

Складки на шее не мешают. Не тот жанр, где их нужно разглядывать.(чай, не гламур).

Меня больше раздражает, когда, например, на фото девушка со скрипкой. Но держать скрипку не умеет. Для меня это ляп куда бОльший, чем одежда, одетая задом на перед или наизнанку!

А складки... нет в мире совеошенства..(и слава богу, иначе критиковать нечего будет).

takaor писал(а):
Складки на шее не мешают. Не тот жанр, где их нужно разглядывать.(чай, не гламур).

Скажите это модели и Вы её враг №1

PhotoDriver писал(а):

takaor писал(а):
Складки на шее не мешают. Не тот жанр, где их нужно разглядывать.(чай, не гламур).

Скажите это модели и Вы её враг №1

НЕ СКАЖУ! (никому не скажу. хватает такта "не замечать")

Хотя, в данном случае вы правы.(на счет, что фотограф не доглядел)!

Складки, складки на шее... Может быть также уберем контур левой кивательной мышцы? Во будет, прям как пластиковая кукла Барби

Brainwasher писал(а):
Складки, складки на шее... Может быть также уберем контур левой кивательной мышцы? Во будет, прям как пластиковая кукла Барби

А заодно еще убрать ямку над ключицей... а еще...



Неее.. пластиковых кукол и без того хватает.

takaor писал(а):

Brainwasher писал(а):
Складки, складки на шее... Может быть также уберем

А заодно еще убрать ямку над ключицей... а еще...

Вы темой не ошиблись? Кто здесь предлагал что-то убрать? Речь шла о том, что автор не досмотрел в момент съёмки и как этого можно было избежать(прикрыть волосами). Про пост обработку вы оба первыми заговорили.

takaor писал(а):

Brainwasher писал(а):
Складки, складки на шее... Может быть также уберем

А заодно еще убрать ямку над ключицей... а еще...

Вы темой не ошиблись? Кто здесь предлагал что-то убрать? Речь шла о том, что автор не досмотрел в момент съёмки и как этого можно было избежать(прикрыть волосами). Про пост обработку вы оба первыми заговорили.

Считаю,что цепочка не нужна и без ущерба для нравственности, при таком кадрировании,можно обойтись и без маечки.

PhotoDriver писал(а):
А как быть со складками на перекрученной шее? Если по замыслу был необходим именно такой поворот головы, то складки на шее нужно было прикрыть локонами волос. Фотограф недосмотрел.

Без желания поспорить: складки на шее нисколечко не мешают, а прикрыть можно чем угодно хоть водолазкой, вопрос зачем?

про оборванную цепочку согласен

а про маечку наверное стоит у модели спросить

Евгений_D300S писал(а):
складки на шее нисколечко не мешают, а прикрыть можно чем угодно хоть водолазкой, вопрос зачем?

Мне тоже не не мешают. Женщинам, девушкам, моделям они очень мешают. Ну не хотят они себя видеть с любыми складками кожи. Да и во всех статьях-книгах по позированию обращается внимание, что складка на шее при повороте головы это ошибка позирования. Вот выдержка из книги Уильяма Мортенсена «Модель. Проблемы позирования».

Цитата: "Сильный поворот головы в сторону создает в пространстве между срединной и трапециевидной мышцами на соответствующей стороне шеи последовательность складок, обычно очень уродующих фотографию."

Вы же её читали. http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64 ... _p__621349