КЛУБ NIKON

Вроде, классно, но есть чувство, что "что-то не так"...

Возможно, точка съемки "немного сверху" или недостаточная ширина ГРИП, или кадрирование.

Хороший снимок, а невыразительная обработка гасит позитив модели.

LcL писал(а):
Вроде, классно, но есть чувство, что "что-то не так"...

Возможно, точка съемки "немного сверху" или недостаточная ширина ГРИП, или кадрирование.

Кадрирование тут оригинальное. Оставил как есть. Хотя есть еще портретный 8:10, где от тела не много остается и нет ощущения высокой точки сьемки. Или стандартный 5:7, который получил клиент. Снимок был сделан в самом конце, когда я уже отпустил модель восвояси и он начал движение, вставая со стула. По-этому слегка согнута спина и есть ощущение высокой точки сьемки. Но именно в этот момент с него спало каменное выражение лица и он стал самим собой. Парень очень веселый и позитивный, но перед камерой впадает в ступор.

Андрей Бережной писал(а):
Хороший снимок, а невыразительная обработка гасит позитив модели.

Что вы имеете в виду под невыразительной обработкой?

martens писал(а):

Андрей Бережной писал(а):
Хороший снимок, а невыразительная обработка гасит позитив модели.

Что вы имеете в виду под невыразительной обработкой?

На Моё эмоциональное восприятие снимка хочется более активных контрастов, цветов...

а вот, замечательно

Понравилась работа.

И контрастом в том числе.

Чуть портит впечатление размытая часть рубашки. Наверное, диафрагму можно было прижать.

LcL писал(а):
Вроде, классно, но есть чувство, что "что-то не так"...

Возможно, точка съемки "немного сверху" или недостаточная ширина ГРИП, или кадрирование.

-свет не стандартно установлен. Достаточно низко. "Немного сверху" - это и есть верхний ракурс. Кадрирование нормально - макушка не отсечена.

живой портрет..

...в жизни не видно глазами столько волосинок на лице человеке..........)))) чрезмерная детализация..зачем всё это???

Вроде, классно, но есть чувство, что "что-то не так"...

Возможно, точка съемки "немного сверху" или недостаточная ширина ГРИП, или кадрирование.



Может крупновато на полтинник? Возможно, на 85 было бы лучше.

Вот где страшно. Нижний передний подсвет его убил. Теперь он тоже может.

Андрей Бережной писал(а):


На Моё эмоциональное восприятие снимка хочется более активных контрастов, цветов...

Да, была такая мысль. Но боялся перестараться. Хотя покрутить рычажки никогда не поздно ))

Юрас писал(а):
...в жизни не видно глазами столько волосинок на лице человеке..........)))) чрезмерная детализация..зачем всё это???

Даже не знаю что тут скажешь. Это я еще в те времена на старинный, 40калетний Nikkor снимал. Он слегка мылит. Сейчас у меня новенький Zeiss Milvus 85. Вот где детализация! )))

pingor писал(а):
Вот где страшно. Нижний передний подсвет его убил. Теперь он тоже может.

Я вас не понял )