Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: Эх,лето!
Описание
Вот так, после всех дебатов остановился на таком решении
- Andrey_Vega
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2011 15:04
Название: Эх,лето!
15 комментариев
• Страница 1 из 1
- димедрол
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01
хм, а хорошо. с цветом не знаю, как-то странно все в бронзе видеть, но портрет нравится
- Andrey_Vega
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2011 15:04
Спасибодимедрол писал(а):
хм, а хорошо. с цветом не знаю, как-то странно все в бронзе видеть, но портрет нравится
P.S. Кстати,мониторы могут довольно сильно менять оттенок. У меня трубочный моник
Собственно у меня и был интерес по-этому снимку, кто в каком цвете его увидит. Сейчас у большинства мониторы плоские,так,что любые отзывы приветствуются
Если есть у кого конкретные рецепты как сделать другую тонировку,говорите,буду только рад
- Sergey Ch
- Сообщения: 5244
- Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 13:21
То, что ББ серьёзно уведён в тепло по всему кадру, видно невооружённым взглядом и это не даёт нормально воспринимать бронзовый цвет тела.
А так сам портрет очень даже не плох и модель хороша!
А так сам портрет очень даже не плох и модель хороша!
- goga68
- Сообщения: 4195
- Зарегистрирован: Чт июл 28, 2011 12:12
похоже по цветам на старикана , уж очень хорошее стекло ...
резкость хорошая , вот только нижнюю часть фото я бы как то поправил , но вот как ...
резкость хорошая , вот только нижнюю часть фото я бы как то поправил , но вот как ...
- Zheka Frolov
- Сообщения: 2515
- Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 05:27
За что вы её так зажелтили?)) Мне вот ЗП очень понравился...
- Andrey_Vega
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2011 15:04
Ну вот,если у большинства мнение,что жёлтого много,значит так оно и есть. Исправим
- Andrey_Vega
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2011 15:04
Спасибо, за ЗП, это поважнее,чем цветZheka Frolov писал(а):
За что вы её так зажелтили?)) Мне вот ЗП очень понравился...
- Andrey_Vega
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2011 15:04
Чтобы уж совсем за изверга не держали,загружу приближённую к действительности фотографию
Но вот хочется,чтобы и волки сыты били и жители с мясом
Кожу надо сохранить а в остальное тепла добавить. Не охото маски делать и прочее, хочу попробовать просто тоноривкой дибиться. Если есть у кого советы,не откажусь. Просто проблема то в том,что жёлтого надо вроде как добавить, а на коже сразу отражается.

Но вот хочется,чтобы и волки сыты били и жители с мясом

- Zheka Frolov
- Сообщения: 2515
- Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 05:27
Когда вы делаете бб в фш, то там 3 полоски, каждая несёт по два противоположных цвета, соответственно чтобы убавить одного цвета, надо добавить другой. На фотографии ниже(которую вы выложили в комментарии) я лично вижу небольшой излишек магенты и синего, но у меня говно матрица на буке, хотя все фото я обрабатываю на нём)))
А тонировать способов куча, начиная от кривых и заканчивая наложением поверх заливкой цветом через маски, которые берутся у каналов, способов масса))))
Например последнее время "очень модно", лить в тени синий а в светлые участки жёлтый, всё в разумных пределах конечно)
А тонировать способов куча, начиная от кривых и заканчивая наложением поверх заливкой цветом через маски, которые берутся у каналов, способов масса))))
Например последнее время "очень модно", лить в тени синий а в светлые участки жёлтый, всё в разумных пределах конечно)
- Andrey_Vega
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2011 15:04
Спасибо! Долго на плёнку фотографировал,так,что тонированием занимались печатники
Потом на цифре больше стояла задача точно цвет передать,на Фуджи снимал. А в последнее время как только не тонируют,ну вот решил поупражняться
Чуть попозже оригинал залью, с которым упражняюсь. Заходите,посмотрите.
- Andrey_Vega
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2011 15:04
- vd-vuf
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: Сб май 29, 2010 09:40
Мне кажется беда в том что Вы хотите сделать то чего не было.
Загара как такового нет ни на одном из снимков.
Есть желтизна, налет, как будто на снимок положили тонированное стекло, даже если не смотреть на окружение, тело просто желтое, а не загорелое.
Мне кажется, либо Вы убиваете цвет который можно было бы подчеркнуть, либо его там не было.
Доп. варианты в теле сообщений, везде ББ далек от близкого к правильному..
На снимке облака - хороший ориентир по ББ. В том смысле - не с них брать ББ, а по цвету на них ориентироваться.
И еще, я бы попробовал изменить тональность телесного цвета (но только глобальными движками или кривыми в конвертере), мне кажется он мог бы быть светлее,
тогда возможно излишняя (навязчивая) желтизна, если она все еще останется после правки ББ, будет не такой густой.
В шопе, если потребуется, опять же в балансах цветов можно слегка еще поправить.
(конечно же все это чисто на мой взгляд, да еше и теоритически)
Загара как такового нет ни на одном из снимков.
Есть желтизна, налет, как будто на снимок положили тонированное стекло, даже если не смотреть на окружение, тело просто желтое, а не загорелое.
Мне кажется, либо Вы убиваете цвет который можно было бы подчеркнуть, либо его там не было.
Доп. варианты в теле сообщений, везде ББ далек от близкого к правильному..
На снимке облака - хороший ориентир по ББ. В том смысле - не с них брать ББ, а по цвету на них ориентироваться.
И еще, я бы попробовал изменить тональность телесного цвета (но только глобальными движками или кривыми в конвертере), мне кажется он мог бы быть светлее,
тогда возможно излишняя (навязчивая) желтизна, если она все еще останется после правки ББ, будет не такой густой.
В шопе, если потребуется, опять же в балансах цветов можно слегка еще поправить.
(конечно же все это чисто на мой взгляд, да еше и теоритически)
- Andrey_Vega
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2011 15:04
vd-vuf писал(а):
Мне кажется беда в том что Вы хотите сделать то чего не было.
Загара как такового нет ни на одном из снимков.
Есть желтизна, налет, как будто на снимок положили тонированное стекло, даже если не смотреть на окружение, тело просто желтое, а не загорелое.
Мне кажется, либо Вы убиваете цвет который можно было бы подчеркнуть, либо его там не было.
Доп. варианты в теле сообщений, везде ББ далек от близкого к правильному..
На снимке облака - хороший ориентир по ББ. В том смысле - не с них брать ББ, а по цвету на них ориентироваться.
И еще, я бы попробовал изменить тональность телесного цвета (но только глобальными движками или кривыми в конвертере), мне кажется он мог бы быть светлее,
тогда возможно излишняя (навязчивая) желтизна, если она все еще останется после правки ББ, будет не такой густой.
В шопе, если потребуется, опять же в балансах цветов можно слегка еще поправить.
(конечно же все это чисто на мой взгляд, да еше и теоритически)
Спасибо! Вы правы, я хочу сделать то,чего не было
Ничего,поработаю ещё,потом закину в галерею для обсуждения
- Zheka Frolov
- Сообщения: 2515
- Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 05:27
Andrey_Vega писал(а):
Спасибо! Вы правы, я хочу сделать то,чего не былоСам по себе снимок, с натуральными цветами не вызывает никаких чувств. Хочется сделать,тонирование, какое и как,вот вопрос. Девушка была действительно не очень загорелая,но и не бледная. Снимок в ДЖИПЕГ был сделан, так,что камера обрабатывала по-своему усмотрению,но обычно в тоном кожи у неё всё нормально. Просто в ДЖИПЕГе не покопаешься как в РАВе.
Ничего,поработаю ещё,потом закину в галерею для обсуждения![]()
Не может не радовать Ваше стремление. Вы должны понимать что "разумная" обработка в ФШ не сможет сделать из плохого снимка хороший. Обработка это грубо говоря "чистовой" инструмент, хотя согласен, я сам очень часто грешу пластикой (например на последних снимках с Кристиной), что по сути не совсем правильно. Если бы был неф, попросил бы вас его скинуть мне, я сам иногда встречаюсь с проблемой жёлтой кожи, причём с этим явлением достаточно тяжело бороться, например вот эта моя фото:
Ситуация какая, на улице очень рано, солнце встаёт и дат очень тёплый свет на кожу и появляется сильный "жёлтый", проблему я смог лишь решить через корректирующий слой Selectiv Color, работая в этом инструменте именно с жёлтым цветом, и потом прорисовывал его чисто для кожи по маскам. Без масок Вам фото не сделать, так что по любому придётся прорисовывать по маскам.
Что касаемо тонирования, вариант в тени синего в свет жёлтого не совсем подходит тут, тут надо выбирать другой вариант. Всё это сугубо имхо и я лишь делюсь опытом.
- Andrey_Vega
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2011 15:04
Zheka Frolov
Да,одной тонировкой бесполезно сделать как хотел. Тот вариант,что сейчас стоит основным, в фотошопе отредактирован,без общего тонирования. Отдельная регулировка цветов и гамма.
С маской всё таки поработал,но отказался от того,что получилось, Вы правы, лить жёлный и синий не очень в этом варианте.
Да,одной тонировкой бесполезно сделать как хотел. Тот вариант,что сейчас стоит основным, в фотошопе отредактирован,без общего тонирования. Отдельная регулировка цветов и гамма.
С маской всё таки поработал,но отказался от того,что получилось, Вы правы, лить жёлный и синий не очень в этом варианте.
15 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Смотри в оба!» Альбом

