КЛУБ NIKON

Здесь конечно-же По мне так ничего НЕ

Vincent_V писал(а):Здесь конечно-же По мне так ничего НЕ

Ну чуть добавлю.

1,С одной стороны половина лица - это и загадка, интрига, что-то....?, что свойственно женщине.

2,С другой - слово или просто видение половинЫ нас и червоточит, как половина, середина, разделение, распад........ну и, наконец РАЗВАЛ

vsh писал(а):... Совсем интересно - на каком мониторе картинка помещается целиком?

Откройте снимок в отдельном окне и нажите клавише F11, что бы вернуться обратно, нажмите клавишу ещё раз.

Vincent_V, спасибо за коммент... признаться с первого прочтения я не осилил.. надо обдумать...

Faraon Ra писал(а):Конечно нет ничего плохого!

Был вопрос о частях, я ответил. Что да разваливается. На две части. (Про руку шутка конечно была. Хотя, тоже много на себя внимания берёт.. ))

На фотке два персонажа и у каждого своя история. Это если серьёзно. И первая картинка в том же стиле. Кстати, мне первая очень понравилась.

ок, спасибо..

думаю, надо напечатать. что-то я на экране вообще не воспринимаю..

"разваливается на две части или не разваливается... " - по-моему, нет

но, если и разваливается, то удачно

Признаться, я не в восторге от сюжета фотографии, но ГРИП выбрана филигранно. Вот это круто )

дождик, димедрол, спасибо..



прикольно так мнения разделились... от "блин, как нравится, в галерею" до "не в восторге".. прикольно...



вот интересно, бывают работы, которые нравятся всем... бывают и те, которые всем не нравятся.. в принципе с такими все понятно.. а вот те, которые на 2 лагеря... интересно, что в них такого, что так получается...

Прикольно, но чего-то не хватает

warrior писал(а):а вот те, которые на 2 лагеря... интересно, что в них такого, что так получается...

Самые мои любимые фильмы и музыка и фотографии большинству людей в мире не нравятся )

Из-за специфики фильмом, некоторым фильмы Уве Бола нравятся.

Фотография противоречивая. Мужчина смотрит куда-то за девушку, а девушка прямо в камеру. Вот и причина *разваливания* фотографии. А противоречивая, потому что есть моенты связывающие этих двух человек в кадре и есть моменты, которые их разделяют. С резкостью и нерезкостью отдельных фрагментов фотографии не согласен. На мой взгляд резкими в данном моменте должны быть два человека. Мне не хватает второй половины лица девушки, также я бы их немного приблизил к друг другу, во избежание пустого пространства между ними и направил взгляд мужчины на девушку, и добавил бы немного пространства снизу, противоречия бы исчезли и все персонажи стали бы одним целым.

Резкость и нерезкость смотряться очень хорошо, в этом кадре, но это дань оптике, не вижу для нее обоснования

warrior писал(а):дождик, димедрол, спасибо..



прикольно так мнения разделились... от "блин, как нравится, в галерею" до "не в восторге".. прикольно...



вот интересно, бывают работы, которые нравятся всем... бывают и те, которые всем не нравятся.. в принципе с такими все понятно.. а вот те, которые на 2 лагеря... интересно, что в них такого, что так получается...

Ага вот сам и ответил!

Это и есть то самое И главное.....ЦЕПЛЯЕТ!!! Работа случилАсь потому-что цепляет каждого, конечно-же С....нравится не нравится, конечно с разными разностями.

Если есть "раздор" ,в хорошем смысле, значит есть из-за чего!!!