КЛУБ NIKON

сейчас заговорит...

красиво!

Отличный минимализм!

снимок пересвечен и не контрастен,за художественный прием принять никак не получается, поэтому восторги не разделяю

ИМХО!

Обработка не очень, видны последствия неаккуратного осветления лебедя, темные голова, верх шеи и самый кончик хвоста. Как то вяло и скучно. Первые лебеди уж куда лучше!

А мне цвета нравятся.

Про контрастность - а зачем доводить каждый снимок до состояния пластмассовости?

если снимок отзеркалить по горизонтали, на мой взгляд композиционно получится лучше.

dpforest писал(а):Про контрастность - а зачем доводить каждый снимок до состояния пластмассовости?

насколько помню,пластмассовость достигается другими средствами ,

в данном случае,это брак-съёмки или обработки,но брак

Алекса писал(а):насколько помню,пластмассовость достигается другими средствами ,

в данном случае,это брак-съёмки или обработки,но брак

Извините за флуд. но это одна из нескольких составляющих

Почему работа не может иметь мягкости? На мой взгляд если повысить контрастность в этой работе - пропадет все настроение и работа превратится в очередной закат/рассвет с птичкой в кадре

dpforest писал(а):работа превратится в очередной закат/рассвет с птичкой в кадре

а так,это будет тоже самое,только БЕЗ контраста

думаю,вполне достаточно,контраст обсудили

Большое спасибо всем проявивишим интерес к снимку

Приятно, что картинка кому-то понравилась

Также черезвычайно интересно ознакомиться с замечаниями

Попробую дать на них посильные ответы, хотя сразу должен признаться, не всегда вполне понимаю о чем идетречь

Алекса писал(а):снимок пересвечен и не контрастен,за художественный прием принять никак не получается, поэтому восторги не разделяю

ИМХО!

согласен

нажатие кнопки спуска к художественным приемам отнести невозможно

optik писал(а):Обработка не очень, видны последствия неаккуратного осветления лебедя, темные голова, верх шеи и самый кончик хвоста. Как то вяло и скучно. Первые лебеди уж куда лучше!

Согласен

Кроп энгл и кроп ректэнгл никак не назовешь аккуратными действиями по осветлению

Спасибо за "первых лебедей"! там-то было чуть-чуть пошаманено с цветом

сняты были вслепую, абсолютно против света

Алекса писал(а):насколько помню,пластмассовость достигается другими средствами ,

в данном случае,это брак-съёмки или обработки,но брак

Разумеется, в первую очередь брак съемки

Недостаточность обработки - вобщем-то тоже брак, но наверное обработкой невозможно устранить любой брак съемки



Наугад нажать на кнопку, потом отрезать ножницами попавшие "уши" и обрадоваться - вполне дилетантский подход

Конечно, радость дилетанту (мне) это доставляет неописуемую

Еще же чувствуестя тот зуд, когда кнопку нажимал ... И изумление примешивается: фигассе! как получилось!



Чтобы картинка вызвала что-то в восприятии людей посторонних, далеких от того пляжа и того рассвета - а таких честно слово немало - конечно нужно какое-то понимание и труд.





Позвольте повторить выражение искренней благодарности всем откликнувшимся

Спасибо!

Отец Фёдор писал(а):Согласен

Кроп энгл и кроп ректэнгл никак не назовешь аккуратными действиями по осветлению

Хм, так вы не вытягивали лебедя? Просто очень похоже на коррекцию.

optik писал(а):Хм, так вы не вытягивали лебедя? Просто очень похоже на коррекцию.

не умею

к сожалению