КЛУБ NIKON

...деталей и фактуры в тенях совсем мало. Может изогелию попробовать?

StasZh писал(а):
...деталей и фактуры в тенях совсем мало. Может изогелию попробовать?

а карточка не про детали и фактуры... хотел вообще сделать силуэты изначально.

Я ожидал комментарии типа "небо провалил, деталей нет, тени без характерные, деталей в тенях нет" и т.д)))

Все заезды с моей стороны.

Вот и думаешь про относительность восприятия фотографий - правила фотографии, нарушение их, не знание их - где засвет брак, а где подчеркивает мысль, где убитые тени брак - а где акцентирует внимание на определенных вещах - люди, хуже робота нейросетевого, оценивающего фотографии

Лунный Ёжик писал(а):
хотел вообще сделать силуэты изначально.

так что ж не сделали, получилась бы экстремальная - 2-тоновая - изогелия

Сергей Малышев писал(а):
люди, хуже робота нейросетевого, оценивающего фотографии

прикольно, на снимок есть 2 комментария,сначала мой, а потом ваш, причем по сути они мало отличаются.

...и что ж вы так - хуже робота?

StasZh писал(а):

Сергей Малышев писал(а):
люди, хуже робота нейросетевого, оценивающего фотографии

прикольно, на снимок есть 2 комментария,сначала мой, а потом ваш, причем по сути они мало отличаются.

...и что ж вы так - хуже робота?

Хуже, ибо предвзятое и что для меня "восхитительно" то для другого будет "недостаточным" "слощавым", "притерным", "избитым", "не новым" слишком простым, слишком сложным и т.д...на любую эмоцию будет (найдется) противоположное восприятие

У каменщиков автоматы что-ли за спиной?

Тут вроде два снимка.

Dmitr.Vertinskiy писал(а):
У каменщиков автоматы что-ли за спиной?

гыг! это пояс верности этой жизни

С_41 писал(а):
Тут вроде два снимка.

с фига ли?