КЛУБ NIKON

LcL писал(а):
ГРИП маловата либо модель неправильно уместили в ГРИП - размытая макушка портит картину.

f3.2, 1/250, iso 50, flash did not fired - снимали с постоянным светом. Если в студии есть импульсный свет - можно было использовать его и поджать диафрагму.

По компоновке кадра/позированию и тонированию/бб, на мой вкус, не лучший вариант (но это уже субъективно).



Однако, в целом работа показалась интересной: выражение лица и взгляд модели не типичные и, кажется, не подходящие, но чем-то цепляет в данном свете.

Kulichok писал(а):
Если есть возможность управлять светом, фоном и моделью, то открывать диафрагму в студии обычно бывает нецелесообразно.

iegy писал(а):

Kulichok писал(а):
Если есть возможность управлять светом, фоном и моделью, то открывать диафрагму в студии обычно бывает нецелесообразно.

А как же худ замысел через бокэшечку?))) Размытые плечи, макушки, волосы - это ж тренд типо. По мне так объем добавляет. Закрыть то не сложно, в конце концов, так же даже легче снимать будет.

YuriR писал(а):
Это юноша или девушка? Получился тот самый третий пол. Это я не в отношении модели, а про фотографию.

Steeldeluxe писал(а):
Похоже на украинку Савченко (которая то сидела, то выпустили, то предала, то патриотка, то въехала, то не впустили, то посадили, то на свободе...)!

LcL писал(а):
ГРИП маловата либо модель неправильно уместили в ГРИП - размытая макушка портит картину.

Yurydan писал(а):
...

-а размытое ушко не портят Вам картину? Это более заметно, чем макушка.

AlexPlo писал(а):
Технически: вытягивайте эксозицию и ставьте заполняющий свет (вспышка или отражатель, а еще лучше - вспышкой в отражатель - тогда Вы будете очень тонко управлять заполняющим светом)