КЛУБ NIKON

Ракурс - приём эффектный.

Если он конечно оправдан...



Вас привлекло деревце и вы хотите привлечь к нему взгляд зрителя?

Александр Иванов писал(а):
...



Вас привлекло деревце и вы хотите привлечь к нему взгляд зрителя?

меня привлекает радуга

Ну что-ж - радуга вещь привлекательная...

Меня, например, привлекает ёжик в корнях деревца (его не видно, но он там - есть! (Или был, но убежал...) )



Но вот, что в первую очередь увидит зритель на вашем снимке?, и посчитает главным?

Как вы думаете?

Александр Иванов писал(а):
...

Меня, например, привлекает ёжик в корнях деревца (его не видно, но он там - есть! (Или был, но убежал...) )



Но вот, что в первую очередь увидит зритель на вашем снимке?, и посчитает главным?

Как вы думаете?

А что тут думать - аот спросил - из 11 человек -> 9 видят радугу в первую очередь

а потом симпатичную девушку, которую сдуло ветром,

3 человека ответили ( а чего это они все в ногу шагают?)

и не один (заметьте) про дерево... Вы первый...

Конечно.

Но они рассказывают о том, как рассматривают фотографию.

Тогда всё правильно - найдётся и радуга и девушка.

А я ведь говорю о расставленных акцентах.



На что так настойчиво указывает локтем девушка, и к чему так целеустремлённо шагают и указывают руками люди справа...

Да и само положение дерева, в самой сильной зоне кадра, уже говорит о том, что именно в кадре имеет центральное место.



В общем, не очень хорошо кадр скомпонован...

Не хотите поучаствовать в разговоре о фотографии Ли Миллер в теме о композиции?

Александр Иванов писал(а):
А я ведь говорю о расставленных акцентах.

На что так настойчиво указывает локтем девушка, и к чему так целеустремлённо шагают и указывают руками люди справа...

Да и само положение дерева, в самой сильной зоне кадра, уже говорит о том, что именно в кадре имеет центральное место.

Да? А я думал что при любой композиции, как бы вы не расставляли акценты, человек всегда будет в центре внимания. И не важно в какой точке на фото он находится. Так что - девушка! О, а что это рядом с ней - опа, радуга! А кустик виден в последнюю очередь.

Александр Иванов писал(а):
Не хотите поучаствовать в разговоре о фотографии Ли Миллер в теме о композиции?

[mod]Для личных вопросов есть система личных сообщений.[/mod]

awam писал(а):

Александр Иванов писал(а):
Да? А я думал что при любой композиции, как бы вы не расставляли акценты, человек всегда будет в центре внимания. И не важно в какой точке на фото он находится. Так что - девушка! О, а что это рядом с ней - опа, радуга! А кустик виден в последнюю очередь.

Да - человек - самый актвный для зрительского внимания объект. Но человек ведь и производит некоторое действие. И это действие влияет на восприятие зрителя - зритель ему - подчиняется.

А девушка с весьма активным жестом-указателем. И послушно идём мы по этому указателю - "а, так вот оно что!, тут, оказывается, дерево самое главное и девушка нам его весьма рекламирует!"

Александр Иванов писал(а):
А девушка с весьма активным жестом-указателем. И послушно идём мы по этому указателю - "а, так вот оно что!, тут, оказывается, дерево самое главное и девушка нам его весьма рекламирует!"

Я вижу - девушка рукой поправляет волосы. Ничего более в этом жесте я не вижу. Как и куча народа на фото в упор не видят того деревца, к которому вас манят мнимые указатели. Имхо.

Александр Иванов писал(а):
...



Да - человек - самый актвный для зрительского внимания объект. Но человек ведь и производит некоторое действие. И это действие влияет на восприятие зрителя - зритель ему - подчиняется.

А девушка с весьма активным жестом-указателем. И послушно идём мы по этому указателю - "а, так вот оно что!, тут, оказывается, дерево самое главное и девушка нам его весьма рекламирует!"

все правильно - только не дерево а радуга (дерево ничем не примечательно а вот об радугу взгляд спотыкается - типа откуда ей здесь взяться?)

ну и плюс к этому - самая активная рука (правая) ковыряется в сумке - что есть еще один символ

плюс благодаря разделению планов - все люди "водят хоровод" вокруг деревца(радуги)



я к сожалению не дочитал (не осилил) тему про "что и как" - слишком много букв и не знаю - дошли ли в той теме до пунктумов и многоцентровых несбалансированных композиций - так вот радуга здесь - это как раз пунктум который и не дал мне выбросить этот "шлепок" в "корзину"

Нравятся мне такие живые фото.

ДГ.

Убедили...