КЛУБ NIKON

VOLGman

Название: *****

Дата:: Чт авг 18, 2011 23:13

Ссылка на фото:

Просмотры:: 811

BBCode:

Оценка:: не оценено

Alexale

Мне нравится

Александр Иванов

А что именно нравится?

Мотоцикл или фотография?

Если мотоцикл - то это на байкеркий сайт, а фотография здесь весьма посредственная.

Фотографического подхода в общем то и нет: небо в пересвете, зп какой-то кашеобразный, столб справа непонятно зачем.

Должны как то сочетаться и объект и некоторый фотографический к нему подход:

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/15366-%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0/

Alexale

По приведенной ссылке расположен объект непосредственно для фото съемки, вымыт до блеска, видно подготовленность. А этот мотоцикл снять в походных условиях и при натуральном ракурсе, я бы посмотрел на ламборджини на этом фоне...

Александр Иванов

Alexale писал(а):
По приведенной ссылке расположен объект непосредственно для фото съемки, вымыт до блеска, видно подготовленность. А этот мотоцикл снять в походных условиях и при натуральном ракурсе, я бы посмотрел на ламборджини на этом фоне...

Вы мне польстили...

Но моя фотография по ссылке, сделана в абсолютно походных условиях.

А вот ламборджини, как и этот мотоцикл на этом фоне я бы просто не снимал. Так как место и свет абсолютно для подобной съёмки не подходят.

О чем результат и говорит.

axa · Комментарий axa » Пт авг 19, 2011 08:12

а "походные условия и натуральный(кстати - что это ?) ракурс" както работают на художественный замысел ? если да, то как ? )

Alexale

а "походные условия и натуральный(кстати - что это ?) ракурс" както работают на художественный замысел ? если да, то как ? )

Как я уже сказал есть подготовленный снимок, а есть походный, это к примеру когда едешь на байк шоу и тебе приспичило отлить, отлил и решил щелкнуть своего дитя... так просто.... на память. Мне было бы так же как и автору не до столба и неба, внимание сконцентрировано на мотоцикле который находится в поездке а не стоит к примеру на парковке отеля на фоне окена, почти во время заката

axa · Комментарий axa » Пт авг 19, 2011 08:39

Alexale писал(а):
...когда едешь на байк шоу и тебе приспичило отлить, отлил и решил...

вононочо... хм... дуже ясненько )

Александр Иванов

"решил щелкнуть своего дитя... так просто.... на память"

По этому поводу - вопросов нет. Мало ли что и как снимается "на память".

Сюда зачем выкладывать? Да еще и в галерею...

Alexale

Фотографического подхода в общем то и нет: небо в пересвете, зп какой-то кашеобразный, столб справа непонятно зачем.

Должны как то сочетаться и объект и некоторый фотографический к нему подход:

Я люблю критику, но когда она обоснованная и есть к чему прислушаться, но не в данный момент. К примеру чем ЭТОТ СНИМОК отличается от нами обсуждаемом? Здесь хоть байк идеально четкий, а там даже люди не имеют четкого контура......

Alexale

Сюда зачем выкладывать? Да еще и в галерею...

Как минимум для таких, как я. Мне фото понравилось, скачаю, поменяю фон, чтобы байк стоял в пустыне и на рабочий стол.

Александр Иванов

Alexale писал(а):
Фотографического подхода в общем то и нет: небо в пересвете, зп какой-то кашеобразный, столб справа непонятно зачем.

Должны как то сочетаться и объект и некоторый фотографический к нему подход:

Я люблю критику, но когда она обоснованная и есть к чему прислушаться, но не в данный момент. К примеру чем ЭТОТ СНИМОК отличается от нами обсуждаемом? Здесь хоть байк идеально четкий, а там даже люди не имеют четкого контура......

Снимок по ссылке ничем от обсуждаемого не отличается. Тоже нефотография.

Но нефотографий здесь стало столько, что каждую не прокомментируешь, да и желания особого под каждой оставлять своё мнение нет.

И чем же не обоснованна критика в данный момент?

Ведь вы сами хотите поменять фон.

И обсуждаем мы представленную в галерею фотографию как данность, а не заготовку для вашего рабочего стола.

Alexale

Но нефотографий здесь стало столько, что каждую не прокомментируешь, да и желания особого под каждой оставлять своё мнение нет.

Уважаемый Александр, я вас немножко с Вашего позволения поправлю. Дело в том, что мы сейчас общаемся на техническом форуме, где комментарии дают не только ВАУ, УХ ТЫ, КЛЕВО, СУПЕР, В ИЗБРАННОЕ и Т.Д., но еще и делятся опытом, а новичкам помогают правильно заточить руки под фотокамеру

Но если ВДРУГ вы жаждите общения на высшем интелектуальном уровне, то вам безусловно подойдет сайт фотосайт где сидят мастера своего дела.

Александр Иванов

"Дело в том, что мы сейчас общаемся на техническом форуме"

Вы знаете для меня это открытие!

Всё время считал, что в галерею публикуется художественная фотография, а для технических примеров есть личные альбомы.

И, если опубликованная в галерее фотография, этого художественного уровня не содержит, то она и критикуется именно с этих позиций.

Впрочем, при этом мнении и остаюсь.

По поводу "высшего интеллектуального уровня" - оставлю без комментария, так как отношения это к представленному снимку не имеет.

VOLGman

Александр Иванов писал(а):
Alexale писал(а):
По приведенной ссылке расположен объект непосредственно для фото съемки, вымыт до блеска, видно подготовленность. А этот мотоцикл снять в походных условиях и при натуральном ракурсе, я бы посмотрел на ламборджини на этом фоне...

Вы мне польстили...

Но моя фотография по ссылке, сделана в абсолютно походных условиях.

А вот ламборджини, как и этот мотоцикл на этом фоне я бы просто не снимал. Так как место и свет абсолютно для подобной съёмки не подходят.

О чем результат и говорит.

Друг мой, это фото снято абсолютно случайно. В пути почти 500 км, остановка отдохнуть и чуть размяться.

Увидел... И времени чтобы оценить свет, ракурс и все такое просто не было. Хозяин этого агрегата остановился просто (сорри) "слить".

И чтобы не выглядеть придурком, который бегает вокруг и пытается сделать шедевр, я торопился...

VOLGman

Александр Иванов писал(а):
"Дело в том, что мы сейчас общаемся на техническом форуме"

Вы знаете для меня это открытие!

Всё время считал, что в галерею публикуется художественная фотография, а для технических примеров есть личные альбомы.

И, если опубликованная в галерее фотография, этого художественного уровня не содержит, то она и критикуется именно с этих позиций.

Впрочем, при этом мнении и остаюсь.

По поводу "высшего интеллектуального уровня" - оставлю без комментария, так как отношения это к представленному снимку не имеет.

На интеллектуальный уровень в этом снимке и не претендую... Снимок не на выставку. И к постановочному кадру не имеет никакого отношения.

Вы на байк посмотрите, а не вокруг него...