КЛУБ NIKON

Elisha ben Baz

Название: KING

Дата:: Пт сен 04, 2015 05:47

Ссылка на фото:

Просмотры:: 789

BBCode:

Оценка:: 2.69 (13 голосов)

wlawit · Комментарий wlawit » Пт сен 04, 2015 15:32

Серьёзный. По должности положено...

Alex321

Да, уж... пропала фотомастерская. Обезьяньи члены теперь здесь выставляют.

О какой художественности снимка говорить можно?

LcL · Комментарий LcL » Пт сен 04, 2015 18:30

Alex321 писал(а):
О какой художественности снимка говорить можно?

Зачем нужна художественность к иллюстрации к книжке по зоологии или рекламе зоопарка?

Снимок и без художественности смотрится.

Elisha ben Baz

Я вообще на член внимание не обратил. Большая цветная обезьяна. Мне понравилась.

Алекс.. Чисто Фрейд...

Elisha ben Baz

нет, я конечно понимаю, что у нас в СССР секса не было, но этавот, у всех животных присутствуют пенисы, ежели они самцы.

трудно снять кобеля там, или кота без пиписки.. Шож ретушировать все что ли?

Karlsony

Я вот тоже внмание на член обратил, но меня как раз улыбнуло, что он типа травкой прикрыт. Прослеживаются античные традиции ).

kriticessa

яркий персонаж и снимок, имхо.

kriticessa

Alex321 писал(а):
Да, уж... пропала фотомастерская. Обезьяньи члены теперь здесь выставляют.

О какой художественности снимка говорить можно?

А какой вам надо, уточните? Будем обсуждать, а то ведь не ясно!

Гениталии обезьян смущают? Печально.

Alex321

kriticessa писал(а):
Alex321 писал(а):
Да, уж... пропала фотомастерская. Обезьяньи члены теперь здесь выставляют.

О какой художественности снимка говорить можно?

А какой вам надо, уточните? Будем обсуждать, а то ведь не ясно!

Гениталии обезьян смущают? Печально.

Грустно осознавать, что редколлегия восторгается "гениталиями обезьян". Видимо больше обсуждать и показывать зрителю в фотомастерской нечего.

Alex321

kriticessa писал(а):
Alex321 писал(а):
Да, уж... пропала фотомастерская. Обезьяньи члены теперь здесь выставляют.

О какой художественности снимка говорить можно?

А какой вам надо, уточните? Будем обсуждать, а то ведь не ясно!

Гениталии обезьян смущают? Печально.

Жаль, что гениталии обезьян - это то, чем восторгается редколлегия. Больше видимо обсуждать нечего в фотомастерской.

При следующем удалении комментариев, неугодных редколлегии, контролируемой из-за рубежа РФ, на сайт прийдёт Роскомнадзор.

Тогда уже не до шуток будет.

Alex321

kriticessa писал(а):
Alex321 писал(а):
Да, уж... пропала фотомастерская. Обезьяньи члены теперь здесь выставляют.

О какой художественности снимка говорить можно?

А какой вам надо, уточните? Будем обсуждать, а то ведь не ясно!

Гениталии обезьян смущают? Печально.

Гениталии обезьян(что показаны на этом снимке) меня не смущают. Они воодушевляют редколлегию видимо и это настораживает.

Уж если снимать гениталии, то почему так мелко? Даёшь анатомию в массы! Где качество картинки?

Йоханнес

Alex321 писал(а):
kriticessa писал(а):
Alex321 писал(а):
Да, уж... пропала фотомастерская. Обезьяньи члены теперь здесь выставляют.

О какой художественности снимка говорить можно?

А какой вам надо, уточните? Будем обсуждать, а то ведь не ясно!

Гениталии обезьян смущают? Печально.

Гениталии обезьян(что показаны на этом снимке) меня не смущают. Они воодушевляют редколлегию видимо и это настораживает.

Уж если снимать гениталии, то почему так мелко? Даёшь анатомию в массы! Где качество картинки?

А что неестественно в гениталиях? Кто Вам сказал , что они воодушевляют РК ? Откуда такая инфа?

Alex321

БоБосЖора писал(а):

...А что не естественно в гениталиях? Кто Вам сказал , что они воодушевляют РК ? Откуда такая инфа?

От количества удалённых Вами комментариев, критикующих этот снимок.

kriticessa

Alex321 писал(а):
kriticessa писал(а):
Alex321 писал(а):
Да, уж... пропала фотомастерская. Обезьяньи члены теперь здесь выставляют.

О какой художественности снимка говорить можно?

А какой вам надо, уточните? Будем обсуждать, а то ведь не ясно!

Гениталии обезьян смущают? Печально.

Гениталии обезьян(что показаны на этом снимке) меня не смущают. Они воодушевляют редколлегию видимо и это настораживает.

Уж если снимать гениталии, то почему так мелко? Даёшь анатомию в массы! Где качество картинки?

А мне показалось, что это Вас воодушевляет, а не РК.

Поскольку никто кроме Вас, не обратил на это такого пристального внимания и столь сильного возмущения на этот счет.

И попрошу не хамить, а также обойтись без обвинений и вердиктов! Про Правила уже и не говорю- бесполезно. Это уже из сферы обычных норм общения.

Йоханнес

Alex321 писал(а):
БоБосЖора писал(а):

...А что не естественно в гениталиях? Кто Вам сказал , что они воодушевляют РК ? Откуда такая инфа?

От количества удалённых Вами комментариев, критикующих этот снимок.

Вам напомнить,Ваши комментарии ? Они не относятся к данной работе ! Будите продолжать в том же духе , закончится все плохо !