КЛУБ NIKON

Опишите параметры съемки и процесс проявки-редактирования.

И ещё, исходник забросить куда-нибудь, посмотреть

Выдержка 1/1000, ISO 400, диафрагма 5 - возможны небольшие неточности.

Исходника к сожаление не сохранилось.

Редактировала в ФШ ничего особенного: кривые и тянула цвета в "выборочной коррекции цвета".

А какой оригинал был? 16-битный tiff?

Если возиться с 8-битными файлами, тогда может запросто полезть всякая гадость. Хотя бы та же постеризация.

снимаю в RAW, потом конвектор, а уж в ФШ правлю JPEG

Посмотрел и эту работу http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/28617-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BA/

Небо на обоих работах ужасное, с смысле обработки. Цвет далек от естественного. (смесь клеенки с грязно побеленными стенами)

Возможная причина в " кривые и тянула цвета". Кроме цвета, как мне кажется ,там еще и путаница в тонах. Иногда, для проверки, можно перевести изображение в черно белое.

Чем обрабатываете RAWы? Основная обработка может/должна быть в конвертере, то есть, кривые, баланс белого, и т.п. А в шопе, (да еще и если это жипег) - косметика, если требуется.

Коль у Вас фотошоп, попробуйте RAW обрабатывать в ACR (Adobe Camera RAW). Добивайтесь максимального качества (визуального совпадения с впечатлением) в конвертере.

"Цвет далек от естественного. (смесь клеенки с грязно побеленными стенами)" - чем именно? Ушел в жолтый? или что? хотелось бы конкретней.

Конвертирую в View NX2 - шел на диске к камере.

Я много работаю как граф.дизайнер, потому мне привычнее ФШ - наверно действительно грешу этим

Если грубо обозвать оттенок, то грязный циан, теплые тона там же, затрудняюсь назвать оттенок, возможно грязно серо сиреневые.

В целом цианом отдает от всего снимка, но "земля" выглядит естественней.

"как бороться с тем что после обработки "гранулируются" цветовые переходы

Kobieta писал(а):
Редактировала в ФШ ничего особенного: кривые и тянула цвета в "выборочной коррекции цвета".

Возможно, я не правильно понял, что значит "гранулируются", но наверное отгадка в "выборочной коррекции цвета". Должно быть вы крутили ползунки яркости (светимости) какого-то цвета, при конвертации, скорее всего синего судя по этому снимку. Т.е. понижали яркость конкретного цвета. Попробуйте повысить яркость того цвета в котором "гранулированность".

Kobieta писал(а):
снимаю в RAW, потом конвектор, а уж в ФШ правлю JPEG

Вот в этом - главная ошибка. Править нужно не JPEG, а 16-битный tiff, в который следует конвертировать из конвертера.

JPEG, по определению, имеет только 8 бит. Вы просто обрезаете все многообразие уровней, с которыми можно работать. Поэтому уже при небольшом редактировании возникает заметная деградация файла.

Julysha писал(а):

Kobieta писал(а):
снимаю в RAW, потом конвектор, а уж в ФШ правлю JPEG

Вот в этом - главная ошибка. Править нужно не JPEG, а 16-битный tiff, в который следует конвертировать из конвертера.

JPEG, по определению, имеет только 8 бит. Вы просто обрезаете все многообразие уровней, с которыми можно работать. Поэтому уже при небольшом редактировании возникает заметная деградация файла.

О, спасибо обязательно теперь попробую так как Вы говорите