КЛУБ NIKON

Я сперва подумал, что внизу стенка из кирпичной кладки и только присмотревшись понял, что это ступеньки.

Мне лично очень мешают эти ступеньки, как будто просто обрезали ими кадр снизу! Имхо, неудачное кадрирование. А ведь очень красивое место!

Sergey Ch писал(а):Я сперва подумал, что внизу стенка из кирпичной кладки и только присмотревшись понял, что это ступеньки.

Мне лично очень мешают эти ступеньки, как будто просто обрезали ими кадр снизу! Имхо, неудачное кадрирование. А ведь очень красивое место!

Про ступеньки с вами соглашусь, но я там очень долго крутился, пытаясь сфотографировать. Ну не получалось у меня в кадр захватить, то чего хотел. Площадка перед аркой очень узкая, а встать подальше и повыше не получается.

Вот ссылка на еще один вариант - http://album.foto.ru/photo/540396/ камерный джипег, только правка завала, т.ч. за качество не ругайте.



Посчитал, что выложенный здесь более ритмичен.

dpforest писал(а):Вот ссылка на еще один вариант - ...

Ну по райней мере этот вариант композиционно, имхо лучше.

Посчитал, что выложенный здесь более ритмичен.

Иэх...вот если бы ступеньки читались чётко и именно как ступеньки, то да, я бы согласился. Понимаю, что летать не умеете и взять выше ракурс невозможно...жаль, хороший бы кадр получился

Sergey Ch писал(а):Ну по райней мере этот вариант композиционно, имхо лучше.



Иэх...вот если бы ступеньки читались чётко и именно как ступеньки, то да, я бы согласился. Понимаю, что летать не умеете и взять выше ракурс невозможно...жаль, хороший бы кадр получился

Там еще объектив свою лепту внес, как уже писал, в этой поездке Сигма 18-200 была

Надеюсь не последний раз там был, есть повод зайти и переснять

Спасибо.

По ссылочке мне кажется более удачный кадр.

А так с вами согласен, бывает ползаешь, ползаешь и ни как, а иногда практически на вскидку снимешь и кайф!

vito002 писал(а):По ссылочке мне кажется более удачный кадр.

А так с вами согласен, бывает ползаешь, ползаешь и ни как, а иногда практически на вскидку снимешь и кайф!

Спасибо.

Сейчас смотрю на кадр из сылки и понимаю, как можно было все обыграть.

Сколько ни встречал снимков (да и сам пытался снять) Южную террасу Воронцовского Дворца - безуспешно. Мне кажется это место бесполезно снимать фрагментарно. Там основное - это гармония прекрасного морского-берегового простора и архитектуры...... И как это снять?

К большому сожалению раньше не владел техникой съёмки сферических панорам. Надеюсь применить опыт к следующей встрече с Алупкой Вдруг получится?

...Мне кажется это место бесполезно снимать фрагментарно...

Согласен. Кстати фото по ссылке http://album.foto.ru/photo/540396/ поинтересней будет. В 2004 сфоткала меня там жена.







Это не образец для подражания. Это так, освежить память.

Уж если такое дело - вставлю свои пять копеек.... сорри оффтоп. Уж сильно воспоминания наплыли..



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=7368

Так вот как раз на мой взгляд наоборот, архитектурный фрагмент снять легче, главное правильно этот фрагмент выбрать, при этом сейчас понимаю, что нужно было фото с сылки до ума доводить и сюда выкладывать.

Когда берешь пошире, вот тут вы правы, получаете кусок стены, пару львов и лесницу, а это уже не отражает реальность красоты. Я из снимков 100 этого места оставил максимум 10.