КЛУБ NIKON

Александр Иванов писал(а):
О чем это Вы? Поясните.

Коллега писал(а):

Александр Иванов писал(а):
Два несвязанных сюжетных центра - композиционная ошибка, которую редактированием практически не удается исправить.

Суть её в том, что для зрителя не определён главный объект, и на эту роль претендуют два объекта не имеющих между собой логической сюжетной связи.

Закройте парашютистов и архитектурный комплекс ничего не потеряет - став самостоятельной фотографией.

Тоже самое и с парашютистами - прикройте комплекс и получаете отдельный снимок - спуск парашютистов.

А вместе - зрителю непонятно, куда смотреть, после этого он обычно никуда не смотрит...

А вот ваш второй вариант - вполне художественный кадр, с единственным акцентированным объектом - там всё в порядке.

Александр Иванов писал(а):Два несвязанных сюжетных центра - композиционная ошибка, которую редактированием практически не удается исправить.

Суть её в том, что для зрителя не определён главный объект, и на эту роль претендуют два объекта не имеющих между собой логической сюжетной связи.

Закройте парашютистов и архитектурный комплекс ничего не потеряет - став самостоятельной фотографией.

Тоже самое и с парашютистами - прикройте комплекс и получаете отдельный снимок - спуск парашютистов.

А вместе - зрителю непонятно, куда смотреть, после этого он обычно никуда не смотрит...

А вот ваш второй вариант - вполне художественный кадр, с единственным акцентированным объектом - там всё в порядке.

Tarpon писал(а):Пожалуй ... здесь три сюжетных центра (имхо) - это дельтопланеристы, Чкаловская лестница и более старые архитектурные строения (это кремль?) С точки зрения получения информации, мне было интересно, но с точки зрения фотографии ... . Ваш другой фрагмент ничего существенно не меняет (имхо). Вот если попробовать скомпоновать в единый сюжетный центр памятник Чкалову и дельтопланеристов, но ... легко советовать, но не просто снять. Успехов Вам.