КЛУБ NIKON

Elisha ben Baz

Название: HARDWEAR

Дата:: Пт янв 20, 2017 19:10

Ссылка на фото:

Просмотры:: 959

BBCode:

Оценка:: 2.77 (13 голосов)

Kulichok

На что снимали?

LcL · Комментарий LcL » Сб янв 21, 2017 09:21

Kulichok писал(а):
На что снимали?

в EXIF же видно:

Изготовитель камеры = FUJIFILM

Модель камеры = X-T10

Выдержка (1 / скорость затвора) = 10/420 сек ===> 1/42 сек ===> 0.02381 сек

Диафрагменное число объектива = 710/100 ===> ƒ/7.1

Экспозиционная программа = приоритет диафрагмы (3)

Светочувствительность ISO = 1600

...

Вспышка = вспышка не сработала, принудительный режим

Фокусное расстояние = 5500/100 мм ===> 55 мм

...

Lens Specification = 18-55mm F2.8-4

Lens Make = FUJIFILM

Lens Model = XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS

Elisha ben Baz

Да, на него. Я теперь с ним путешествую. Это из Барселоны.

Что то опять не резко закачалось. Не пойму в чем дело, на компе все звенит, закачаю на форум - какая то вялость.

LcL · Комментарий LcL » Сб янв 21, 2017 09:41

Elisha ben Baz писал(а):
Да, на него. Я теперь с ним путешествую. Это из Барселоны.

Что то опять не резко закачалось. Не пойму в чем дело, на компе все звенит, закачаю на форум - какая то вялость.

По-моему, тут "на форуме" даже перебор с резкостью.

Elisha ben Baz

LcL писал(а):

По-моему, тут "на форуме" даже перебор с резкостью.

У вас на мониторе эта картинка резкая?

martens

Elisha ben Baz писал(а):
LcL писал(а):

По-моему, тут "на форуме" даже перебор с резкостью.

У вас на мониторе эта картинка резкая?

Если я правильно понял, то выдержка тут 1/42. Странное значение конечно, но обьясняет микросмаз. Слишком длинная выдержка для идеальной резкости при сьемке с рук.

LcL · Комментарий LcL » Сб янв 21, 2017 10:32

Elisha ben Baz писал(а):
У вас на мониторе эта картинка резкая?

Даже слишком. Заметны ореолы на сумке на ПП, на карте, на радиаторе, на границах досок фона.

YuriR · Комментарий YuriR » Сб янв 21, 2017 11:09

LcL писал(а):
Даже слишком. Заметны ореолы на сумке на ПП, на карте, на радиаторе, на границах досок фона.

+1. И у меня ощущение перешарпа.

Elisha ben Baz

martens писал(а):
Elisha ben Baz писал(а):
LcL писал(а):
По-моему, тут "на форуме" даже перебор с резкостью.

У вас на мониторе эта картинка резкая?

Если я правильно понял, то выдержка тут 1/42. Странное значение конечно, но обьясняет микросмаз. Слишком длинная выдержка для идеальной резкости при сьемке с рук.

Спасибо.. 1/42 по приоритету диафрагмы вылезло.

Автоисо ограничил 1600. Ошибочка.

Короче нужно таки ставить мануально и выдержку и аперетуру, а исо на автомат. Правда может вылезти боком тоже по шумам

Tadi · Комментарий Tadi » Сб янв 21, 2017 19:48

Кстати, неплохая карточка. Вот здесь уже можно обсуждать недостатки и достоинства снимка.

Про перешарп поговорили))) Мне вот радиатор отопления несколько чужеродным показался. А в остальном вроде как сложился снимок.

Kulichok

Не знаю где что глючит, но у меня экзифа нет ни на планшете ни на маке

потому и спросил на что снято, от никона отличается на взгляд.

Elisha ben Baz

Tadi писал(а):
Кстати, неплохая карточка. Вот здесь уже можно обсуждать недостатки и достоинства снимка.

Про перешарп поговорили))) Мне вот радиатор отопления несколько чужеродным показался. А в остальном вроде как сложился снимок.

Ну радиатор никуда же не денешь

Перешарп я не очень вижу, но может быть.

Я никак не уловлю грань между перешарпом и недошарпом при заливке. Или у меня зрение вылетает или монитор.

Что то мне как то не удается сделать вид при заливке, как у меня на компе отражается

Kulichok

Elisha ben Baz писал(а):
Tadi писал(а):
Кстати, неплохая карточка. Вот здесь уже можно обсуждать недостатки и достоинства снимка.

Про перешарп поговорили))) Мне вот радиатор отопления несколько чужеродным показался. А в остальном вроде как сложился снимок.

Ну радиатор никуда же не денешь

Перешарп я не очень вижу, но может быть.

Я никак не уловлю грань между перешарпом и недошарпом при заливке. Или у меня зрение вылетает или монитор.

Что то мне как то не удается сделать вид при заливке, как у меня на компе отражается

Я обычно просто в фотошопе делаю ресайз 1000 по длинной стороне и все. Тогда ничего не будет изменяться при показе в галерее. А перешарп, он не от того, он появляется от чрезмерного повышения резкости в редакторах.

Elisha ben Baz

Да, но у меня то на компе все окей. А вот залил - перешарп

Kulichok

Elisha ben Baz писал(а):
Да, но у меня то на компе все окей. А вот залил - перешарп

Сложно сказать, иногда не заметишь и перестараешься. Полезно бывает рядом открыть "правильную карточку" и сравнить.