КЛУБ NIKON

Цветы..не моё..-точно но как ДЕЛАЕТЕ..(я и про предыдущие работы-мне нравится)

Добре!

И пусть некоторые ругают 24-70/2,8, но мы-то знаем...

Храмовник писал(а):Цветы..не моё..-точно но как ДЕЛАЕТЕ..(я и про предыдущие работы-мне нравится)

Спасибо, Роман! На цветах я обычно практикуюсь, когда погода не позволяет

awo писал(а):Добре!

И пусть некоторые ругают 24-70/2,8, но мы-то знаем...

Спасибо, Саша Действительно, хорошая замена макрику в полевых условиях. Вообще-то я проверяла свет: поставила параметры под заведомо очень длинную выдержку и в это время вокруг пыхала SB-800, как фонариком - прямо с рук, зато успевала пыхнуть два раза, т.е. эффект двух источников света

Julysha писал(а):...и в это время вокруг пыхала SB-800, как фонариком - прямо с рук, зато успевала пыхнуть два раза, т.е. эффект двух источников света

А третий раз со светофильтром на фон?

Julysha писал(а):поставила параметры под заведомо очень длинную выдержку и в это время вокруг пыхала SB-800, как фонариком - прямо с рук, зато успевала пыхнуть два раза, т.е. эффект двух источников света

а я поначалу никак не мог понять, как вы ОДНОЙ вспышкой такой свет сделали

цветок живой получился, натуральный

Харьковчанин писал(а):

Julysha писал(а):...и в это время вокруг пыхала SB-800, как фонариком - прямо с рук, зато успевала пыхнуть два раза, т.е. эффект двух источников света

А третий раз со светофильтром на фон?

Нет, Сергей, на фон я ничего не пыхала, снимала без фильтра, но фон был темный, а цветок стоял на свету (хоть и немощном, сумеречном). За счет длинной выдержки свет из окна сгладил резкие тени от вспышки и добавил оттенок дневного света. Процесс оказался увлекательным, каждый кадр получался по-другому (в зависимости от направления пыха и мощности). Одно ограничение: внешний свет должен быть очень слабым (для для того, чтобы выставить длинную выдержку и не иметь засветов, сначала для избежания засветов приходилось выставлять отрицательную экспокоррекцию, а потом совсем стемнело, и стало намного проще). И еще пришлось пожертвовать длинным ногтем на большом пальце левой руки Иначе было очень трудно нажимать на малюсенькую красную кнопку вспышки (правой нажимала кнопку ДУ).

zaragon писал(а):а я поначалу никак не мог понять, как вы ОДНОЙ вспышкой такой свет сделали

цветок живой получился, натуральный

Угу, великая мартышачья хитрость: голь на выдумки хитра Но результат вполне удовлетворительный

Julysha писал(а):Нет, Сергей, на фон я ничего не пыхала, снимала без фильтра, но фон был темный, а цветок стоял на свету (хоть и немощном, сумеречном). За счет длинной выдержки свет из окна сгладил резкие тени от вспышки и добавил оттенок дневного света. Процесс оказался увлекательным, каждый кадр получался по-другому (в зависимости от направления пыха и мощности). Одно ограничение: внешний свет должен быть очень слабым (для для того, чтобы выставить длинную выдержку и не иметь засветов, сначала для избежания засветов приходилось выставлять отрицательную экспокоррекцию, а потом совсем стемнело, и стало намного проще). И еще пришлось пожертвовать длинным ногтем на большом пальце левой руки Иначе было очень трудно нажимать на малюсенькую красную кнопку вспышки (правой нажимала кнопку ДУ).

Юля, ну Вы уж меня совсем того Я прекрасно понимаю, что вспышки на фон не было.  Вопрос имел подтекст - а почему бы не попробовать.

Харьковчанин писал(а):Я прекрасно понимаю, что вспышки на фон не было.  Вопрос имел подтекст - а почему бы не попробовать.

Попробовать, конечно можно, но только придется вокруг объекта быстро бегать и размахивать вспышкой, а это не самое лучшее, т.к. от малейшего сотрясения воздуха цветок начинает шевелиться Выдержка порой 10 секунд достигает